  
  
  
|
 |
|
||
  הצתהב,אך עדיין טוב |
|||
|
|||
מסך עשן מעולם לא הצליח לכסות על שקר אמיתי. בשלושת הפיסקאות הראשונות של תשובתך המפורטת(וזה לחיוב)אתה עוסק בענין אחר לגמרי, אמנם נוגע לזליכה ואולי גם לברנע,אך לא לענין שאנו דנים בו. תראה, מה ששמעתי במו-אזני לא יקחו ממני. האב כעס מאוד על ברנע,ובצדק,וזה נכון מאוד, אך לאחר מכן רזי ברקאי מגל''צ שאל אותו לגבי תגובתו של זליכה לענין והוא אמר במפורש שלשקרים של זליכה חבל בכלל להתייחס. איני מאמין כהוא-זה בענין הזה ובעוד כמה ענינים אחרים ליואב יצחק, אדם שאמר בפומבי (בראיון ברדיו)כי יעשה הכול להפיל את הממשלה ול''המליך''את נתניהו אינו יכול יותר לבתעטף באיצטלה של אמינות. גב. ימימה מזוז פירסמה את חליפת המכתבים בינה לבין זליכה. מסתבר כי בישיבה שדנה בענינו של מר שלו,נוכח גם עו''ד ממשרדה. העו''ד העיר כי על פי ה''חוק היבש''אין לאשר את הבקשה. אך האחריות על אי-אישור הבקשה תוך הסתמכות על הערה זו חלה על יו''ר הועדה ירון זליכה. לזליכה היו את הסמכויות לאשר חריגה מהנוהל והוא לא עשה את זה.אז שלא יחפש תרוצים על הרצפה. אין לי דעה ומושג לגבי תקופת כהונתם של מזוז והולנדר.לפי אורך כהונתם (כדבריך) הם כנראה מונו בתקופת נתניהו,ואז הם היו ראויים,עתה הם פסולים,למה? כי כנראה נתניהו נחל מפלה בבחירות. לאחרונה פורסם כי האב קיבל את הכסף. לאחרונה ולא קודם (עוד שקר שמכרו לך,כנראה). לגבי הצל''ש. לאחרונה קיבל זליכה צל''ש על גילויי שחיתות בענין אולמרט-בנק לאומי. ומה יקרה אם בסוף ,בצורה זו או אחרת, אולמרט ינוקה, איזה שחיתות גילה זליכה??? זה לגיטימי שעיתונאי או עיתון שלם תומך בפוליטיקאי זה או אחר. אך העיתון צריך לדעת להבדיל בין נטיותיו הפוליטיות לבין העובדות שהוא מגיש לציבור,אחרת אנו חוזרים לתקופת ''דבר'',''חרות'' ו''הבוקר''. לא פלא בעיני שרק חינמונים מפרסמים דברי שקר. עיתון רציני ,שהציבור משלם עבורו, לא יסתכן בכך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מסך עשן מעולם לא הצליח לכסות על שקר אמיתי |
|||
|
|||
ואני שמח שמסך העשן שלך לא מכסה.האב לא כעס זליכה ולא טען לשקרים,אלא ביקש רק שזליכה לא יעלה את המקרה הפרטי שלו לשידור.זה הכל. יואב יצחק הוא עיתונאי מחונן, משפטן מופלג ואדם ישר שדואג לדמותה של המדינה ולחברה שבה וכל מה שהוא עושה הוא עושה ל''שם שמיים'' ולא לשם טובת הנאה או הנעה.מעבר לכך זכותו לתמוך בביבי כי ביבי עצמו אדם מוכשר ביותר ויש לו אג'נדה מסודרת להנהיג את המדינה.מה רע בכך? האחות מזוז והולנדר מונו בזמנו של ביבי והם אכן היו ראויים.אבל מה זה קשור למשך שהותם? עכשיו ביבי לא מחזיק בהגה (לצער רוב עם ישראל). לאחרונה, הכוונה שהכסף אושר לו כבר ביום שכל העסק הזה פרץ לרדיו. ''דבר'',''חרות'' ו''הבוקר'' יש לנו כבר ב''ידיעות אחרונות'',''מעריב'' ו''הארץ'',אז למה להכניס לשם בכוח את יואב יצק.מבחינתי יואב יצחק הוא ה''עולם הזה'' של היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסך עשן מעולם לא הצליח לכסות על שקר אמיתי |
|||
|
|||
אשרי המאמין. אני מאחל לך שלא תתעורר ,בעתיד, בבעתה באמצע הלילה מחלום שחלמת על יואב יצחק. אני עדיין נצמד לאמת ששמעו אוזני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל מי שחולם חלום רטוב בלילה על ביבי ויואב יצחק |
|||
|
|||
מתעורר בבוקר רטוב | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל מי שחולם חלום רטוב בלילה על ביבי ויואב יצחק |
|||
|
|||
לגבי ביבי אתה צודק. יואב יצחק מתאים יותר לאוברמישוגענעפוצים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי