  
  
  
|
 |
|
||
  הבו לנו עוד. הידד לרייטינג. |
|||
|
|||
הבעיה אינה בר רפאלי וזכותה לחיות איפה שהיא רוצה. הגברת רפאלי היא דוגמנית. היא מתמחה בלהיראות יפה וסקסית ובכך לגרום לאנשים לרצות לקנות את מה שהיא מפרסמת, שיכול להיות פריט לבוש או משהו אחר. מה הדרישות העושות אותה מתאימה לתפקיד? אני מנחש שאישיות ואינטליגנציה אינן כישורים נחוצים. עד כאן הכל טוב ויפה. אין לי שום סיבה לחשוד שהאינטליגנציה של הגברת רפאלי נמוכה מזו של דוגמניות צמרת אחרות בעולם. מה שלא מובן לי הוא הלהיטות של אמצעי התקשורת לראיין דווקא אנשים כאלה על הגיגיהם בתחום הפוליטיקה, המוסר ועוד עניינים שברומו של עולם. ניקח, לדוגמא, את אחינועם ניני, אחת המוסיקאיות הישראליות הכשרוניות ביותר. היא לוחמת „למען השלום”. שמעתי פעם ריאיון איתה בגלי צה''ל. מתברר שהיא אמנם שמאלנית, אבל לא בדיוק יודעת על מה מדובר, ואין לה שום פתרון ספציפי; אך היא יודעת שעם קצת רצון טוב ופתיחות אפשר לפתור כל בעיה. נו, נגד משנה סדורה שכזו באמת לא ניתן לטעון דבר. או רמי הויברגר, שחקן מוכשר בתיאטרון, ברדיו ובטלוויזיה. בראיון ל„מעריב” הוא טען פעם שאין שום הבדל בין הפלשתינאים העצורים בישראל לבין היהודים שהיו במחנות ההשמדה של הנאצים. לפני מספר חודשים הוא עלה לכותרות כשהואשם על ידי מישהי במעשים מגונים בכפיה. להגנתו טען אז שזה נכון שהוא נשוי, והיא נשואה, והם יצאו לעשן סמים, וגם היו אי-אלה נגיעות, אבל שהכל היה בהסכמה. אין ספק שמדובר בדמות מופת חינוכית שמעטות כמוה, ולכן כנראה צריכים אמצעי התקשורת לפרסם עוד מהגיגיו של ענק הרוח הזה. כאן בפורום שלנו ניתן לקרוא עמדות מגובשות המנוסחות ברהיטות של אנשים מכל גווני הקשת הפוליטית, אבל נראה שבאמצעי התקשורת ההמוניים לא יצטטו אותם, אלא אם יציגו ברזומה שלהם ארבעה איזכורים בשבוע במדורי רכילות. בינתיים נסתפק בכך שהזמרים ידברו על פוליטיקה, השחקנים על מוסר והדוגמניות על חרויות הפרט. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לצערינו, זו תכונה אנושית מאוד נפוצה. |
|||
|
|||
בני אדם נוטים לייחס למי שטוב בנושא אחד גם הבנה בנושאים אחרים. אמצעי התקשורת מרבים לאחרונה להשתמש בפגם אנושי זה, כאשר הם מרבים לראיין אנשים שמפורסמים בזכות השגים בתחום מסויים, גם בנושאים לגמרי אחרים, ומצפים מהם להיות טובים וברי-סמכה גם בנושאים אילו. זו אחת הסיבות לרדידות בחברה שלנו... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבו לנו עוד. הידד לרייטינג. |
|||
|
|||
אם אני לא טועה הראשון שהכניס את עירבוב התחומים המגוחך הזה היה דן שילון בתוכניות הראיונות המהפכנית שלו בערוץ 2 החדש. פעם אמרתי עליו שהוא מסוגל להביא לאולפן מדען זוכה פרס נובל כדי לשאול אותו מה הוא אוהב לאכול לארוחת בוקר ואח''כ לבקש ממנו לשיר תוך כדי קפיצות על רגל אחת. כשגאוני ערוץ 2 גילה את סוד הרייטינג בדרך הזאת התחילה המגמה שכולנו רואים ומגחכים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבו לנו עוד. הידד לרייטינג. |
|||
|
|||
זה ממש מחדש.לא ידעתי זאת על דן שילון | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי