  
  
  
|
 |
|
||
  האם העובדה שחמלניצקי היה בוגדן |
|||
|
|||
יש בזה מידת ההגיון.העובדה שחיים לנינצקי היה רבע יהודי לא הופכת אותו ליהודי ממש וזה כבר טוב.כמו כן העובדה שפרעות 1648 היו בדיוק 300 שנה לפני פרעות 1948 היא יותר מסימלית.כי השינוי הוא עצום.במשך 300 שנים הצליחו היהודים להתארגן ולהגן על עצמם.וזו תמורה אדירה,תהומית מכאן רחוקה הדרך לשלילת ההיסטוריה של הפלסטינים.כי אם היהודים נטבחו באוקראיינה מה מוצאים להם הפלסטינים לטבוח יהודים במאה ה-20 בארץ ישראל?האם גם הם מונגולים? אם כי אני מקבל את השערתך הצלולה שצריכים להסתכל על ההסטוריה של פלסטין בצורה שונה ולבהבין שהיה עם פלסטיני שחי בשלום בארץ והיהודים הגיעו לכאן ופגעו בזכויותיהם הלאומיות והפרטיות,רק שבמקום חיים לניניצקי היה חיים וויצמן.אבל זה כל ההבדל.מכאן שעלינו לקבל ש-1+1 יכול להיות שווה גם ל-3 או ל-4 כי אנחנו עוסקים ב''אמת'' שאינה נגזרת מעובדות דווקא אלא מסיפרי היסטוריה שחיברו הפלסטינים ב-1982 בו הם כותבים את תרומתו האדירה של העם הפלסטיני לעולם מזה יותר מ-10,000 שנה.כמה חבל רק שהיהודים האלה הגיעו ב-1948 והפריעו להפריית העולם בשטויות של העם הפלסטיני. אני חושב שההיסטוריה חייבת להעניש את היהודים האלה שמשתחלים לכל מקום בעולם וחושבים שהוא שלהם! לדעתי נכון יותר לומר שבינתיים אנחנו לומדים שההבוליטיקה של ארץ ישראל זה 1+1=8 | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האם העובדה שחמלניצקי היה בוגדן |
|||
|
|||
אולי,שמא ואף על פי כן חושב מר פורסטר בדיוק להיפך... כלומר שאנחנו צריכים לראות את ההיסטוריה באור אחר שאינו מסופר בסיפרי הלימוד ובאומות העולם? שארץ ישראל היא ארצו של העם הפלסטיני המקורי היחידי שלא עזב את הארץ מעולם,למרות שחלקו הגדול גלה.תמיד חיו כאן יהודים לפני ואחרי שהערבים כבשו את הארץ מידי הכובש שכבש מהכובש שכבש מהכובש שכבש מהכובש שכבש מהכובש שכבש מהכובש שכבש מהיהודים. ואז ערבים הפיצו את האיסלאם ליושבי הארץ כאן שהיו מעמי הארצות:יוונים,אשורים,פיניקים,מואבים אשר לבית ערב ואפילו קצת יהודים.ואח''כ האו הצלבנים וכבשו את הארץ למשך יותר ממאתיים שנה ובעלו כל הולכת על שתיים וכך יצא גם זן ערבי בהיר עיניים ושיער (למשל מוחמד בכרי הוא נצר לאציל ויסגוטי שלחם בצבאו של ריצ'ארד לה הארי). ואח''כ באו מונגולים וסודאנים.... תגיד לי זה סודאני או חבשי.... ואפילו מהודו ומסרביה הגיעו מוסלמים. במקביל תמיד היה ישוב יהודי ואף שרבים מהיהודים מרצחו ע''י קרוביו הצלבנים של מר מוחמד בכרי,תמיד היו יהודים בארץ, גם כשרוב הערבים החדשים לא היו בה.נדמה לי שבמאות ה-16 עד סוף ה-18 כמעט ולא נותרו ערבים על זניהם המשובחים באדמות העם היהודי משום חורבן ורעב.אבל יהודים היו,הם היו בצפת ובעכו,בעזה ובטבריה,בחברון ובגליל וגם בירושלים. אבל הכובש התורכי נשה בהם ומצץ את דמם.אבל הם יכלו לו.ולקראת סוף המאה ה-18 החלו ערבים לחזור אל הארץ כי טובה היתה ואח''כ שוב בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 באו כל אותם חוראנים וציגעלים,הודים,וארמנים,אלבנים וסודנים ... הוא לא סודני הוא חבשי.... ובוסנים ועירקים ואפילו אחמדינג'אד אחד או שניים. והתאספו הפליטים ומקוששי הפרוטה וקמו יום אחד וחשבו שהם עם. זה ה-1+1=2 האמיתי שעד היום לא מסופר נכון לבני ישראל משום השתלטות הציונות על סיפרי הלימוד.כי לפי הציונים הם באו אל ארץ שוממה והקימו מדינה.אבל למה להתעלם ממה שהיה לפני הציונות?תמיד היתה תנועת יהודים לארץ ישראל ובחלקה מתועדת לפרטים.הציונים עשו טעות שבכך שרצו להאדיר את עצמם הם המעיטו בשומרים היהודים שחיו ובנו עוד לפני בואם של הציונים לארץ. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי