  
  
  
|
 |
|
||
  מספר הערות לניתוח המעניין שלך |
|||
|
|||
''אל קאעידה'' היא ארגון גג שמרכז תחתיו בנקודת זמן היסטורית (שנות ה- 90 עד היום) עשרות ארגוני טרור אסלאמיים. הרכב הארגונים משתנה, אומנם שינויים איטיים לאורך אותה תקופה. לארגונים אלה יש הרבה מתנדבים וסייענים ברחבי תבל, המסייעים להם בלוגיסטיקה של אמצעים, סיוע בתנועת אנשים, תיעוד ואיסוף מודיעין. אופי התנועות האלה מוכר וידוע לגופי המודיעין של המערב. אלא שעד 11/2001 הם לא היו במרכז העניין ומכאן גם שלא עקבו אחריהם ב''פול גז''. '' .... מצוד נגד קבוצה של כמה עשרות אנשים ...... '' : מכאן, מה שאמרתי למעלה תקף גם לקביעתך זו. לא מדובר בכמה עשרות אנשים, כי אם בכמה מאות ואלפי אנשים. חייבים לנהל אחריהם מרדף, איסוף מודיעין ולחימה מסכלת. פעולה זו חייבת לכלול קבוצת מדינות דמוקרטיות, רבה ככל הניתן, בהובלת ארה''ב. המאמץ חייב להיות מול שתי מטרות עיקריות: א. ארגוני הטרור. ב. מדינות התומכות בארגוני הטרור (באופן פעיל או פסיבי). מלחמה מתמדת ומשולבת נגדן, יביא את התוצאות המקוות. הטרור חייב להפסיד, כדי שלא ימשוך כוחות חושך נוספים אליו (וזה מודל נכון גם לזירה המוקטנת שלנו). עיראק נכון הוא, שלמיטב ידיעתנו, אין כל מידע הקושר את עיראק ישירות לפיגוע 911. אבל ידוע על קשרים הדוקים של עיראק עם ארגוני טרור אסלאמיים, כולל ''אל-קאעידה''. עיראק נותנת להם ''כרית רכה'', מקום להתארגנות ומקום למקלט. עיראק מסייעת בנשק, בלוגיסטיקה, תיעוד, תשתיות ואימונים. הדיפ הדיפלומטי שלהם משמש להעברת מסמכים ואמצעים (נתפסו כמה כאלה בעבר). העניין של ארה''ב בעיראק (איראן, לוב, סוריה) אינו רק בשל קשריהן לטרור, אלא גם בשל אופיין המאיים גם על המערב: מדינות טוטליטריות, קיצוניות המתחמשות בנשק אב''כ ארוך טווח ותומכות בטרור. ומול זה כנראה ארה''ב החליטה לפעול, שלב אחר שלב, כפי ששמענו לאחרונה בחדשות. ''הטובים אינם יורים ראשונים'' : נכון. ויש לראות את עיראק כמי שירתה הראשונה - סילוק פקחי האו''ם, חידוש מאמץ ההצטיידות בנשק בלתי קונבנציונלי ארוך טווח, תמיכה בטרור, איום על מדינות. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי