מה זה?

(נכתב בתשובה לנחום שחף, 16/03/08 19:03)

	מדוע אינך עונה על השאלה?
	דוד סיון (יום ראשון, 16/03/2008 שעה 21:18) בתשובה לנחום שחף הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בדרך כלל מדענים טובים ואמינים עונים על השאלות שהם נשאלים בצורה עניינית וחדה ובודאי שלא על שאלות אחרות. שאלתי אותך שאלה ברורה מאד בהתייחס לשתי אמירות שלך כאן בהפרש שלושה ימים (תגובה 113981 ותגובה 114136) כדי להקל עליך הנה היא שוב: במקום אחר כתבת שכ-‏70 אחוזים מהמאמרים המדעיים שנבדקו נתגלה הטיה בתוצאות. המשמעות היא שאמינות המדענים נמוכה (בהנחה שהמדגם היה ראוי). כעת כאילו משתמע מדבריך שמדענים דוקא אמינים מספיק כדי שנסמוך עליהם. האין כאן סתירה?

_new_

---

	מדוע אינך עונה על השאלה?
	לחמניה חמה (יום שני, 17/03/2008 שעה 22:34) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	דוד סיון, אתה עושה רושם של קשה הבנה. הרי מר שחף כתב ש-‏70% מהמחקרים האקדמאים היו פגומים מבחינה מקצועית. כלומר, לפחות מר שחף מודע לזה ונזהר בדבר. ולכן הוא מציין שאת המחקר שעשה בעניין שקר א-דורא בדקו עשרות אנשי מדע מתחומים שונים, שבעצם בדיקתם, הערותיהם, שאלתויהם בעת המחקר עצמו הקטינו על לאפס את הסוכוי שהעבודה הזאת לא אמינה. למה קשה לך להבין? כי האמת טורפת לערבים את הקלפים?

_new_

---

	גם אתה לא עונה על השאלה!!!
	דוד סיון (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 5:50) בתשובה ללחמניה חמה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה בעצם ''מעתיק'' את הטעות של נחום שחף. מעניין מדוע?

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי