מה זה?

(נכתב בתשובה לציון, 01/04/08 21:49)

	טעויות ובכמויות
	צדק (יום רביעי, 02/04/2008 שעה 5:47) בתשובה לציון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	''לא סתם האיזור נכבש על ידי ישראל בכזו קלות ב67'''... ממש בקלות, אבידות כבדות עוד לפני שראו סורי אחד, מלחמת פנים אל פנים בתוך התעלות, הפצצות חיל האויר לא יעילות נגד החפירות והבונקרים. אם הצבא הסורי ישב היום ברמת הגולן, ישראל לא תוכל לכבוש אותו שוב. הנסיון המצטבר והטכנולוגיה, יהפכו את הגולן לשטח שאיננו ניתן לכיבוש.

_new_

---

	טעויות ובכמויות
	ציון (יום רביעי, 02/04/2008 שעה 12:56) בתשובה לצדק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לכבוש שטח כזה בתוך ימים ספורים זו אכן קלות, על אף האבידות הרבות. שוב, אתה ממהר לקבוע עובדות(''הנסיון המצטבר והטכנולוגיה יהפכו את הגולן לשטח שאינו ניתן לכיבוש''). אבל בוא נתייחס לדבר אחר שנאמר כאן: האם ישראל רוצה להגיע לשלולם בכלל?האם העם מעוניין בשלום ומוכן באמת ובתמים לשלם את המחיר? ייתכן שלא. עוד משהו נאמר: מישהו כאן אמר שאף פוליטיקאי לא מוכן לוותר על הגולן: אהוד ברק הודיע כבר לפני מספר חודשים שהוא מוכן לוותר על הגולן תמורת שלום עם סוריה,ופוליטיקאים נוספים מתחילים להבין זאת.

_new_

---

	טעויות ובכמויות
	אריה עירן (יום רביעי, 02/04/2008 שעה 17:20) בתשובה לציון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אהוד ברק הוא לוחם מוכשר ואמיץ . זה לא עושה ממנו מדינאי נבון או מרחיק ראות או בעל חזון . כדאי שתקרא מה כתבתי כאן ''שלום עם סוריה ? למה ?''

_new_

---

	ישראל רוצה שלום, רק שאין לה מושג מה זה.
	צדק (יום חמישי, 03/04/2008 שעה 9:10) בתשובה לציון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אם צריך לשלם מחיר אז לא מדובר על שלום. מחיר משלמים רק במלחמה. כל מחרחרי המלחמה השמאלנים לא שואלים את השאלה המתבקשת, האם הסורים מוכנים לשלם מחיר תמורת שלום?

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי