  
  
  
|
 |
|
||
  נראה לי חסר אפשרות |
|||
|
|||
לק''י נראה לי שזה חסר אפשרות - בדרך כלל משאבים אינם עוזרים לבני המקום אלא להפך מזיקים לו. ניתן לטעמי לראות שדוקא ארצות או מחוזות שאין בהם משאבים טבעיים הצליחו להתפתח יותר כינאלצו להשקיע בהון אנושי. כלומר אוצרות הטבע לא רק שאינם מואילים לאלו שהם נמצאים באדמתם אלא שבדרך כלל הם מזיקים. אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נראה לי חסר אפשרות |
|||
|
|||
אז שיזיקו פחות, ויסייעו לאחרים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נראה לי חסר אפשרות |
|||
|
|||
המנהיגים קובעים אם המשאבים עוזרים או לא. בסעודיה המשאבים הולכים למשפחת המלוכה בלבד. בדובאי, כל האזרחים נהנים מכל השירותים בחינם, כולל לימודים אקדמאיים חינם בכל מקום שיבחרו. המדינה העשירה בעולם במשאבי טבע היא רוסיה.. לא ראיתי שזה מפריע לציבור שלה להיות משכיל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי