  
  
  
|
 |
|
||
  זה מה שעושים - מנתחים את המצב ונותנים תשובות |
|||
|
|||
1)מבלי להכנס לניתוחים היסטוריים, א) האינטרס של המערב במזה''ת הוא שיהיה שקט, בגלל הנפט והשווקים (של העולם הערבי בעיקר עבור אירופה) מלחמות לא טובות לעסקים. ב) כל אחד מהכוחות במזה''ת מחזיק גפרור שיכול להבעיר את כל האזור, והאש שתפרוץ כאן לא תישאר רק באזור. לכן, כמה עצוב - ברואנדה שנמצאת אי שם מחוץ לטווח האינטרסים של מישהו, לאף אחד לא איכפת כמה נהרגים ואיך. כאן, הסכנה שהידרדרות תגרום לתוהו ובוהו אצלם בבית, תניע את כוחות העולם המערבי, כולל מזרח אירופה ורוסיה, להשקיט את האזור. זה אינטרס בסדר גבוה עבורם. 2) אנו ממשים את עוצמתנו, וביחס למשימות העומדות בפנינו. ואנו עושים זאת יום יום. לא בכל עימות צריך להגיע לנשק יום הדין כמו שכמה מתלהמים היו רוצים, כדי להוכיח את עוצמתנו. 3) ההסדר שנראה לי שייכפה בסופו של דבר ע''י מעורבות בינלאומית כזו או אחרת, יהיה בסביבות מתווה קלינטון. אין שום הסדר אחר שכל הצדדים יוכלו לחיות איתו. וכדאי להתחיל להתרגל לרעיון, כי בסוף זה יגיע, עם ערפאת, או בלי ערפאת, עם שרון או בלי שרון. כל אלטרנטיבה אחרת סופה להוביל את האזור להתלקחות, ואת זה אני מעריך התערבות בינלאומית תמנע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רפי: מלחמות דווקא טובות לעסקי הנשק |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מלחמות קטנות ומבוקרות, לא להבה גדולה מדי |
|||
|
|||
ואף אחד לא מצא את הדרך להחזיק את הלהבה בדיוק במקום הנכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לרפי |
|||
|
|||
האו''ם איבד הרבה מכוחו המוסרי והפך לגוף ארכאי המשמש זירה לקשקשת חסרת תוכן. ההצלחות ביוגוסלביה לשעבר ובמציאות החדשה, הושגו לא בחסדי האו''ם (יש סרט נפלא, בוסני בשם ''שטח הפקר'' המראה בדיוק מה האו''ם עושה שם....) הצלחות האו''ם ניכרות רק כשיש הסכם מוקדם בין שני צדדים לוחמים ואחראים. ראה למשל הסכם הפרדת הכוחות בגולן. האו''ם נכשל, בגדול, בלבנון ולמרות זאת ממשיך לקיים שם כח בין לאומי חסר תועלת. הבעיה היא שאכיפה הפכה להיות עניינן הבלעדי של מעצמות העל ולקהיליה הבין לאומית אין ''שיניים''. אגב, החלטת המעצמות לא להתערב בזמן, ברואנדה, באה אחרי הביזיון האמריקאי במוגדישו ומראה גוויות חיילים אמריקאים כפי שהופיעו במרקעי הטלוויזיה. המדהים בפרשת דלייר הוא שבשטח היתה נוכחות או''ם אך קופי ענן ועוזריו ''עקרו את שיני'' הכ,ח סרסו אותו לטעמם וכך נפל הכל על כתפי רומיאו דלייר ועוזרו רס''ן קנדי, שהתמוטט ופונה לקניה ומג''ד גיניאי שסרב לעמוד מנגד. אך זוועת הזוועות היתה התנהגות הבלגים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יורם, אני מסכים איתך |
|||
|
|||
שהאו''ם אינו אמא תרזה, אבל הוא גוף שיכול אם יש למדינות החזקות שבו אינטרס, לכפות הסדר. לצורך העניין לא צריך היות הסכם מוקדם בין ההנהגות, מספיק שאצל העמים המצויים בסכסוך, תגדש סאת הדם, ויהיו מוכנים לשלם את מחירו של ההסדר. כאשר זו תהיה האוירה, ניתן יהיה לכפות הסדר. מה שקרה ברואנדה הראה שהעולם נשאר ציני כפי שהיה, והרבה לא השתנה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי