  
  
  
|
 |
|
||
  שתי תשובות לאריה |
|||
|
|||
1) אתה מתבלבל ביני לבין אודי שמאיים עלינו כל שני וחמישי במלחמת סוף העולם. הסכסוך שלנו אינו עם כל המוסלמים, וגם לא עם כל מדינות ערב. (עם 2 מהן אפילו יש לנו חוזי שלום. גם אם אתה לא מכיר בהם). הסכסוך הוא מקומי, עם הפלשתינאים והסורים. ולפי מעשיו של העולם הערבי (לא הצהרותיו - כי עם הצהרות לא הולכים למכולת) אתה רואה את מידת ה''תמיכה'' לה זוכים הפלשתינאים מארצות ערב. הסכסוך הוא על שטחים, ואין טעם להעצים אותו למה שהוא לא. 2) אני לא דיברתי על צבעים, לבנים צהובים או שחורים, אלא דיברתי על אינטרסים ומה שקרוב ויכול להשפיע על מדינות אירופה וארה''ב שהן השחקניות העיקריות כאן. כאשר היה לארה''ב אינטרס בכווית, היא לא בדקה את הצבע של השייכים, היא פשוט התערבה. אם רמת האינטרסים שיש לארצות אירופה וארה''ב באפריקה היו כמו שהן במזה''ת, הן היו מתערבות. אני לא יצרתי את העולם הציני הזה, אבל צריך לדעת לראות את המציאות כפי שהיא ולנווט בתוכה, לא מחוצה לה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוד שתי הערות |
|||
|
|||
1) עזוב את אודי. הוא מחנה בפני עצמו, גנרל-בדיל של צבאות-השם. אחת ההנמקות שנובעות מהמחנה שלך לטובת נסיגה מיש''ע, היא חוסר היכולת של ישראל ''לעמוד מול מילארד מוסלמים''. זו אכן מנטרה ריקה, אך אל נא תנסה להפיל אותה על כתפי אודי. הוא אולי חושב שיש לו כתפיים של נביא, מצביא, מנהיג, ומטיף גם יחד, אבל הוא סך הכל בנאדם. לא אמרתי שאני ''לא מכיר'' בהסכמים שיש לנו עם ירדן ומצרים. על כותרת ההסכם עם מצרים כתוב ''הסכם שלום'', וטענתי הפשוטה הברורה היתה שבכל זאת ועל אף זאת - יחסי ישראל מצרים אינם ''שלום''. להזכירך, נשבע בשאר אל-אסד בהיכנסו לתפקידו בשם ''הסוציאליזם והדמוקרטיה'', אך למיטב הבנתי אין הוא מאמין בערכים אלו, לא כל שכן מקיימם הלכה למעשה במדינתו. לכן, השאלה האם אני ''מכיר'' או לא בהסכמים הנ''ל היא לא רלבנטית. להזכירך עוד, היו מקרים לא מעטים בתולדות המאה העשרים, שבהם הסכמים מוגדרים וחתומים לא רק שלא מנעו מלחמה - אלא אף האיצו את התנאים לפריצתה. 2) אני מסכים איתך שעולמנו הוא ציני ובנוי על אינטרסים, ואני מרחיק לכת ומסכים איתך שהאינטרס של ארצות-הברית ואירופה באזור הוא שקט ויציבות. לפיכך, עלינו להכרית את המפלצת הקטנה והטורדנית הקרויה ''הרשות הפלשתינית'', לדכא במיטב היעילות את הטרור, ולקיים בידינו שליטה מלאה ואמיתית בכל סנטימטר שממערב לירדן. אם נהיה מוכנים לספוג את גשם היללות הצפוי לנו, נרוויח מכך מאוד בטווח הארוך. בברכה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שתי הארות |
|||
|
|||
1) המחנה שלי זה אני עם עצמי. אז אל תפיל עלי מיליארד מוסלמים, יש מספיק סיבות למה כדאי להגיע להסדר עם הפלשתינאים, שמחירו יהיה נסיגה מהשטחים. 2) ההסדר שאתה מציע הוא הסדר שרק אתה תוכל לחיות איתו, ולכן הוא לא יוכל לקרום עור וגידים (זכור את אירופה וארה''ב שלא יתנו לך לבצע אותו). אני דיברתי על הסדר ששני הצדדים יוכלו לחיות איתו, גם הפלשתינאים. כל הסדר אחר יגרום לבסוף שכולנו נמות איתו, ועל התענוג הזה אני מוותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היוארו שתיים יחדיו בלתי אם נועדו? |
|||
|
|||
1) אני מתרשם עמוקות מעצמאותך המחשבתית, ובזה הרגע מזכה ומנקה אותך מכל שייכות לכל מחנה שהוא. עם זאת, אינך חי בחלל ריק, ואם כי אתה אישית אינך מכור למנטרת מיליארד המוסלמים, ולכן אינך מחוייב בהסברים לגביה - כל שנותר לי לעשות הוא לתהות כיצד ומדוע זה שאנשים הקרובים אליך בדעותיהם - לעתים עד כדי זהות ממש - נוטים לחבב את המנטרה לעיל. אבל כאמור - זו תהייתי. 2) מה שאתה רואה כמניעה, אני רואה כמחאה, וישנו הבדל מהותי בין השניים. אינני סבור שארצות-הברית תמנע מישראל לחסל את הרשות. אני מאמין שזהו אינטרס אמריקני מובהק. עם זאת, הערכה עקרונית זו, לא פוטרת אותי מלמצוא את האמצעים הטאקטיים הנאותים על-מנת לבצע את הדבר. הפלשתינאים דווקא יוכלו לחיות היטב עם ההסדר הזה, טוב הרבה יותר ממה שחיו תחת מגפי אש''ף. אם נראה לך שזהו המתכון למוות, צר לי, אך נראה לי שהמתכון שלך דווקא הוא הקטלני מבין השניים. ומאחר שעל-פי הערכתי כוונות שנינו טובות הן - אני מרשה לעצמי להסתכן ולאחל לשנינו פגישה נעימה בגן עדן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז למה העיראקים והאיראנים תוקפים אותנו? |
|||
|
|||
כי אין להם סכסוך איתנו? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי