  
  
  
|
 |
|
||
  למיטב זכרוני המקור של בן עזרא בעייתי |
|||
|
|||
מה בדיוק בעייתי בכך שהוא לא קיבל את דעתך? זאב גלילי הוא אריש מוכר ואמין. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הבעיה היא לא הדעה שלי |
|||
|
|||
הבעיה היא שימוש בעובדות לא נכונות. גלילי הציג לי את המקור למספרים שכתב וטען שאין לו צורך להטיל ספק במקור. בדיקת המקור הראתה שהוא ''טעה'' בגדול. הוא ודאי לא היה חייב לקבל את הערה שלי. אבל העובדה שעד היום התעלם ממנה למרות שנכתבה בנימוס רב, אומרת לא מעט כוונותיו ואמינותו. לאור הנסיון שלי הייתי בודק כל אמירה של גלילי. הפעם חיפוש פשוט מגלה שהביטוי אותו הזכיר עמיש מופיע רק בשני מקומות: גלילי והמאמר של בן עזרא. בעיני זה חשוד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי