  
  
  
|
 |
|
||
  איך בדיוק טיפל העולם ב- 2 מיליון הרוגים בסודן? |
|||
|
|||
מה עשה האו''ם בשביל הסודנים? איך הועיל העולם לאנשים שמתו במלחמה שם כמו זבובים? כמה זמן וכסף משקיע העולם בהדברת האיידס באפריקה ובטיפול בנגועים באמצעות התרופות החדישות שפותחו? כמה זמן מוקדש לנושאים אלה בטלוויזיה הגלובלית? ההתעסקות של העולם בסכסוך הפלסטיני-ישראלי היא בראש וראשונה פוליטית; וההצגה שלה בטלוויזיה מספקת בפשטות ''דרמת אינפוטיינמנט'' עם דמויות מוכרות - שרון, ערפאת, בוש ושות' - תוך כדי יצירת ''הדמייה של איכפתיות והומניות''. צודק ''העיתונאי'' בתגובתו לעיל. לו סדרי העדיפויות של העולם היו מבוססים באמת על הומניזם היו כותרות העיתונים והסיקורים במהדורות החדשות בטלוויזיה נראים אחרת לגמרי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מי עוזר לסודאן? |
|||
|
|||
תקצר היריעה מלפרט. בדקתי, הודות לשאלתך, באמצעות שאילתת גוגל: Sudan NGO ומצאתי מעלה 100,000 עמודים. קראתי כעשרים מהם. אין ספק שזו מטרה ראויה לסיוע בינלאומי. אין בכך כדי להפחית מהצורך להמשיך ולבקר את פעילות ישראל בערים פלשתינאיות. תודה על האתגר מרחיב האופקים, שמעון. קישורים: הצהרה משותפת של ארגוני סיוע לא ממשלתיים: http://www.worldvision.org/worldvision/wvususfo.nsf/... ארכיון פעולות שננקטו בתקופת קלינטון, לטובת סודאן: http://www.state.gov/www/issues/relief/about.html ארגון כנסיות למען סודאן: http://gbgm-umc.org/umcor/emergency/sudan.stm | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נדמה לי שהדיון הוא בהתייחסות תקשורתית-פוליטית |
|||
|
|||
אנשים טובים באמצע הדרך יש בכל מקום, וטוב שכך. אבל הדיון הוא לא על ''מה עושים'' אלא על ''על מה מדברים'' ומה תופס מקום בשיח התקשורתי והפוליטי. ליתר דיוק השאלה היא מקומות אחרים לא זוכים לסיקור אינטנסיבי ולדיפלומטיה נמרצת כמו המזרח התיכון. שאלה אחרת היא מה זה אומר לגבי הסיכוי של המקומות האחרים ההם להיוושע. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי