  
  
  
|
 |
|
||
  אגב, מישהו יודע מה היא ''דור'' הזאת? |
|||
|
|||
פרט לסממנים חיצוניים כגון קרחת, ותכופות נטייה להשמנה, ואף מראה לעיתים של נינוחות מסויימת, העניין לא מוחוור לי. נטורליזם? (גאיה וכל זה?) גישה פגנית? אבל נראה שהדגש הוא פטרילוקלי (רודולף שטיינר, גתה כמקורות ראשוניים?) ולא מטרילוקלי, אם לשפוט על פי אהדת הכלב, המייצג יותר ערכי נאמנות ותלות וכוח, ולא עצמאות וחסד - שהם מטרילוקליים יותר. ערכים יאפיים/טכנוקרטיים, בדומה למפלגה הליברלית הגרמנית? אבל יש כאן מעט מערכי שנות ה- 60 האמיתיים, שהיו בנויים על הומניזם, או יותר נכון, על הבנת הניכור ומקורות ההזרה והאוביקטואליות האנושית, חום אנושי ומלאות מול חד מימדיות ואינסטרומנטליזם וכן אנטי-ממסדיות, והתמצו למשל בספרים כגון ''האדם החד מימדי'' של הרברט מרקוזה. גם אהבת החיפושיות עם דגשיהם השקופים/קלים, מינוריים (אלינור רגבי או צוללת צהובה, או יש מקומות אותם אני זוכר, או היא עוזבת את ביתה) אינה שכיחה שם נראה לי. אלה הוטמעו יותר לתוך הסוציאל דמוקרטיה העכשוית בנוסח שרדר או טוני בלייר. האם ''דור'' הינה גוון פלקטי במקצת של מוטיבים מרוח שנות ה-60? דהיינו תוך השטחה של מימדים עמוקים (כשם שקליידרמן משטיח את הפוליפוניה של באך)? או שהם פיתחו ומפתחים כוון עצמאי ועשיר של ידע והוייה? האם קיימים ב''דור'' מוטיבים אליטיסטים גלויים או לאטנטיים של ''עליונות האדם הלבן'' (במקרה הישראלי, עליונות היהודי ממוצא אירופי על המוצא המזרחי)? אבל גישה כזאת של אתה בחרתנו על בסיס מוצא ''טהור יותר'' לעומת בני תערובת ודם אינדיאני, מאפיינת גם את החונטות הקשוחות הדרום אמריקניות. ניתן להתרשם גם שזו תנועה עטירת אמצעים, ואם כן, על איזה גל כלכלי היא נישאת, ובשרות אלה גורמי הון וכלכלה? לפחות הם לא פליגיארו אותי :) אבל מה אני יודע? | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי