  
  
  
|
 |
|
||
  יש לך תשובות לעניין לגפי העובדות |
|||
|
|||
שהביא לך הפופקורן? אתה רק צריך לפתוח את הפה ולאכול. ותראה שהטרנספר מתעכל יפה בקיבתך. אני הייתי מצפה שכאיש שמאל שיושב במקום טוב באמצע העשייה הפוליטית רעיונית תיתן את דעתך המיושבת לשם שינוי על יתרונותיו ומדבלותיו של הטרנספר גם בשאלת הסכסוך היהודי-ערבי בארץ ישראל. חבל שאתה מתרחק מויכוחים אידיאולוגיים לעניין. גם אני הייתי רוצה לשמוע דיעות שמאלניות שקולות בעניין הטרנספר. ומה היה קורה אם היית מגיע למסקנה שהטרנספר הוא הדרך היחידה לפתרון של קבע. האם גם אז לדעתך עדיף ששני הצדיים היו ממשיכים להרוג אחד את השני ולא ללכת לטרנספר רק משום ההסתייגות האובטומטית שלך? (ההסתייגת אובטומטית גם בגירוש גוש קטיף, קוש גטיף ככינוייך?) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
|
|||
|
|||
מעניין לראות איך בכל פעם שמתחילים לקלף את השכבות מדיונים לכאורה תמימים בנושא ארץ ישראל (הפעם 'שלמות הארץ' לפי המוהל), מגיעים מהר מאד למה שבאמת מקנן בראשם של 'נאמני הארץ': הם באמת ובתמים רוצים להפטר מתושבי הארץ הפלסטינים. וכדי להצדיק את תשוקתם זו הם מגייסים את ההסטוריה האומללה של תולדות הגירושים מאז העת העתיקה. ובכן התשובה פשוטה, תושבי הארץ הפלסטינים לא קנו כרטיס לשום מקום, ובאופן המפתיע אולי את המתנחלים ביהודה ושומרון אינם עושים שום הכנות להגירה מארץ ישראל בזמן הקרוב. דווקא האיכרים הפשוטים יותר גילו כוח התנגדות מעורר הערצה לכיבוש הישראלי בארבעים שנותיו ומשום מה אינם מראים כל נכונות לזוז מאדמת מכורתם. זה מעמיד בעיה מרכזית בפני החסידים השוטים של הטרנספר ה'מנומס': כל טרנפסר בהקשר של ארץ ישראל חייב להיות טרנספר שצד אחד כופה על השני, הווה אומר גירוש בכוח. וכדי לטהר את השרץ הזה צריך הרבה מילים והרבה מילוי נקניקי תגובה חסרי פשר. הנה למשל אשה פלסטינית אחת, זאריפה, החיה בצל הגדר, לעיתים מנותקת ימים ושבועות מכפרה, אך כלל אינה מעלה על דעתה לעזוב. חייה כחיי הכלב, לפי עדותה, אך כבוד והדר לה (ואיפוק) שרוב מדינאינו, ובוודאי המשתתפים באתר הזה שמטיפים לגירושה, חסרים: זאריפה מחכה ליד השער הנעול | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי