פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לסתם אחד, 21/11/08 9:58)
מיכאל שרון: סגולת ההומו-סאפיינס היא יצרנות ויכולת אירגון
סתם אחד (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 6:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם חיות מאורגנות ( הרבה יותר טוב מבני אדם) והן כמובן יצרניות
מה שמאפיין (כמעט את כל בני האדם ) היא היכולת לחשוב
זה לא אומר שהם מרבים להשתמש בה,אם בכלל.ומכאן גם היכולת לבחור.
כל מה שאמרת על הרומאים והאחרים - מתאים גם לנמלים,לדבורים,ולבונים...
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 8:28)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה,
כבר הבנו שאתה לא איש רוח:

הרי בעצמך כתבת,

''אני לא איש רוח .
אני חומרני .
ואחרי שנה וחצי של ''חיכוך'' עם פילוסופים הדבר היחיד שלמדתי זה מה המכניזם של השיחלוף בכרומוזומים .
זה מצחיק אבל אמת .''

זה באמת מצחיק.

אריה עירן מנסה להגן על השחיתות הממוסדת בישראל,
החל מפשעי הממשלה הגדה ובעזה, וכלה בגניבת האדמות
והבריונות של המתנחלים. ובנוסף לכך עירן מטיף לטרנספר
של תושבי יהודה ושומרון ולניקנוק עזה. ומה ההצדקה התיאורטית
לכל זה? שמותר לישראל לפעול לפי החוק האבולוציוני שעירן מפרשו
בטעות כמובן בתור חוק הג'ונגל ביחסי אנוש וביחסים בין עמים.

עירן מבלבל כמובן בין ההדגם בו ניתן להבחין בתהליכי ההתפתחות של
המינים השונים - הדגם האבולוציוני - לבין המודלים שפותחו בידי אדם
לניהול חיים חברתיים ומדיניים. רוב התיאוריות הפוליטיות ההסטוריות
מקדישות תשומת לב לבסיס של 'מצב טבעי' כלשהו אשר עליו או ביחס אליו
ניתן לבנות מערכת חוקים המאפשרים חיים פוליטיים ללא מלחמה מתמדת.

עירן הפך את היוצרות, והוא טוען שיש מצב בסיסי של מעין שאיפה אנושית
שיקרית לשלום - שאיפה שאין לה כל משמעות - ושיש, על רקע זה, לחזור,
בהכרה מלאה, למצב הלוחמה המתמדת - המצב הטבעי.

במונחים של תיאוריה פוליטית התיאוריה של עירן היא בתמציתה
פשיזם פוליטי קלסי, מתובל בכל הנטיות ה'טבעיות' של החיה האנושית
לפני שהוטלו עליה הסייגים של החוזה החברתי הבסיסי: גזענות, חיסולים
פוליטיים, גירושים המוניים, ביטול זכויות אדם, או בקיצור: צמצום הטווח
של הפעולה האנושית לפעולות ההישרדות האכזריות ביותר.

בגלל קיצוניותה ומוגבלותה, התיאוריה של עירן לא משכנעת כתיאוריה
חברתית-מדינית, אלא נוצר הרושם שהמאפיינים של התיאוריה הם בעצם
מאפיינים של חיי עירן עצמו

.[..]

נראה גם שהצורך לעלוב באנשים כן פרודוקטיביים כגון מכאל שרון, או אורי אבנרי,
או ענבל בר-און הוא צורך עמוק של עירן - אולי אחת הדרכים שלו להרגיש
שהוא בשליטה, ולו גם לרגע.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי