  
  
  
|
 |
|
||
  אבי גולדרייך הוא מקור אמין |
|||
|
|||
על העובדות בדבר שורשים יהודיים בין תושביה הערבים והמוסלמים למדתי בעבר. אבי גולדרייך הזכיר לי והוסיף משלו. פופוליטיקה ונוחות, במקרה הנדון, הם כנראה התחומים שלך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תער אוקהאם |
|||
|
|||
מצד אחד קיימת הטענה הלאומנית-ימנית לפיה הוגלה עם ישראל כולו ופוזר ברחבי העולם עד שטיפין-טיפין החלו בניו לחזור לישראל בשילהי המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. מצד שני טוענים חוקרים כשלמה זאנד שאין הוכחות להגליית העם, ושסביר להניח שהעם, ברובו, נשאר בארץ. היות ולישראלים לא הייתה אף פעם זיקה חזקה ליהדות (ראה מלכים א' וב', ספר המכבים, יוסף בן-מתתיהו), קל היה להם לאמץ ואריאציות ''קלות'' של היהדות כמו הנצרות והאיסלם. ומה אומר ידידנו אוקהאם? שברוב המקרים, ההסבר הפשוט הוא ההסבר הנכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטענה כי עם ישראל הוגלה |
|||
|
|||
אינה ''לאומנית ימנית'' ואף אינה טענה לדיוק היסטורי. יהודים הוגלו, יהודים היגרו, יהודים נשארו בארץ ישראל ויהודים נדדו בכל העולם. הכל נכון בלי שום קשר לימין או שמאל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטענה כי עם ישראל הוגלה |
|||
|
|||
הטענה מדוייקת. גם אם מגלים כמה עשרות אלפים אז זו הגלייה. בטח אם מגלים כ-200 אלף איש, אישה ובני ביתם. מדובר על הגלייה במשך קרוב למאה שנה ולא כאקט חד פעמי. היתה גם הגירה שהחלה עוד לפני הכיבוש הרומי. ע.מישפטפטן | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תער אוקהאם |
|||
|
|||
עמיש ענה לך נכון. לא הימין או השמאל טענו כך, אלא הציונות שנוצרה מתוך הלאומיות המתעוררת באירופה ניכסה לעצמה פרמטרים שלה, זנחה את הרצף ההיסטוריה היהודי בארץ ישראל וניכסה לעצמה את הסיסמה החלקית נכונה, על העם השם מחדש למולדתו לאחר 2000 שנה. לציונות היה נוח להתעלם מהישוב היהודי בארץ כדי להעצים את המהפכה של בניית מדינה ליהודים בארץ ישראל. הציונות מעט הגזימה, אבל כמו כל מהפיכה ההגזמה היתה פרופורציונלית (מילה פופולרית היום) למצב הגיאופוליטי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי