  
  
  
|
 |
|
||
  מיכאל שרון. טעות. אין הציבור בישראל רלוונטי אלא העולם הערבי |
|||
|
|||
מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם (הצודק על פי השכל הישר. הם הרי נילחמים בתנועה מנשלת, מבחינתם, שיישבה את אדמתם בחסות מעצמה קולוניאלית), מטרת הפלשתינאים היא גיוס ההמונים ובעיקר הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. ובגידת ממשלות ערביות נוספות. וכך, מטרת החמאס (ואפשר לראות זאת היטב בפרסומים שלהם) היא להראות שישראל רופסת, עלובה, מתפוררת, ולכן היסטרית ועל כן יש היתכנות למאבק הערבי הכולל בה. זהו גם הקו של אחמדינאג'ד שטען שישראל על פי דו''ח ה-CIA עומדת בפני התפוררות. ומהי היסטריה: העצמת דברים חסרי ערך, יחסית והנמכת דברים בעלי ערך (על פי ספרי, באנגלית, הבסיסים הרגשיים של הפסיכונוורוזות http://www.powells.com/cgi-bin/biblio?inkey=91-96590... ). היסטריה זו אכן נוורוזה ישראלית - והחמאס מבליט בעולם הערבי כיצד דבר חסר ערך באופן יחסי - חייל יחיד, והרי מציאות המלחמה היא מות חיילים רבים, אנגליה וארה''ב לא משחררים עצירים בעבור חטופים - כיצד דבר זה כפוף לדפוס היסטרי - וכאן חולשה מבנית קשה של ישראל, ונטייתה להכנס לטרוף מערכות נוכח התפתחות מצב חסר שליטה באופן יחסי. פרשה כמו פרשת גלעד שליט מגייסת המונים להתנגדות הפלשתינאית, ומדגימה לשליטי ערב כי ישראל היא חסרת כל סובסטנס, ולא כוח מאיים כפי שברק אולמרט ניסו להראות בהצגת ''בעל הבית השתגע'' שלהם בעזה ובמלחמת לבנון השנייה, אלא חברה מוכית היסטריה ומתפוררת. ומהי התפוררות? אובדן כל פעולה תכליתית ויעילה, אובדן תאום לכיד של פעולה והתפוררות הטיפול בבעייה מורכבת לאטומים וריבוי תזזיתיות פראית מצד חלקים במחלקה/גדוד/דויויזיה/החברה כולה או האליטה. מצב כזה כשקיימת נוורוזה היסטרית קולקטיבית, מתעורר נוכח הופעת ההפתעה הקטנה ביותר, המשבר הקטן ביותר, מצב חוסר השליטה הקטן ביותר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מיכאל שרון, ממשיך להגעיל... |
|||
|
|||
כטותב: ''מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם (הצודק על פי השכל הישר. הם הרי נילחמים בתנועה מנשלת, מבחינתם, שיישבה את אדמתם בחסות מעצמה קולוניאלית), מטרת הפלשתינאים היא גיוס ההמונים ובעיקר הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. ובגידת ממשלות ערביות נוספות.'' מיכאל שרון, ''הלנו אתה אם לצרינו'' ? {..} חזי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל שרון. קיר הברזל מול נסורת מתכת: המדיניות הפלשתינאית |
|||
|
|||
עוד בתקופת המנדט היתה לרתום את מדינות ערב לעניינם, ולהפעיל לחץ על בריטניה דאז להגביל את ההגירה היהודית. התנגדותם לציונות היתה עקב ההתיישבות על אדמתם. כבר ז'בוטינסקי כתב במאמרו ''קיר הברזל'' בשנות העשרים, שלא מדובר כאן בהתנהגות מוזרה, אלא בתגובה נורמלית של עם שזרים מיישבים את אדמתו, וזאת איזכרתי כאן. הצעת ז'בוטינסקי היתה גישה של ''קיר ברזל'' בפני הערבים. הפלשתינאים, חיזבאללה ואירן מצידם חותרים להראות היום שישראל אינה כלל קיר ברזל, אלא היפוכו - משהו המפורר לנסורת מתכת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל שרון. קיר הברזל מול נסורת מתכת: המדיניות הפלשתינאית |
|||
|
|||
אתה עושה רושם כאילו ז'בוטינסקי היה פלסטיני.אני רוצה לרענן את זיכרונך שז'בוטינסקי היה לא רק יהודי אלא גם ימנמן! והוא אהב ערבים כמו ימנמן ולא פחד ושנא מהם כמו שמאלן! הוא חתר להבנה עם הערבים ושילובם במדינה היהודית שתקום (לפחות בשנות ה20 הוא עוד היה קצת תמים). יותר מאוחר הוא שינה את דעתו,על רקע הטרור שהפעילו הערבים והוא דגל המלחמה ללא חת בהם,כולל ניקוי ודילול אזורים בהם גרים ערבים.הוא הבין את העייתיות של מגורים משותפים תחת קורת גג ציונית,והעדיף שהערבים יתנו ביטוי ללאומיותם בסוריה. כלומר,להפוך את הערבים לנסורת מתכת. יצחק ר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי