|
אני מודה שאין לי תשובה ברורה. יחד עם זאת דינו של מגדל או גשר שהם תוחמים את המרחב והאופק של קו ראיית האדם במין קווי מתאר חריגים שמשתלבים עם הזמן בסביבה ובמרחב ואילו דירות מגורים הן רק דירות מגורים ומה שקובע בהן הוא מילוי הייעוד שלהם להכים בני אדם בתוכן. ואם המבנים אינם עומדים במשימה קונקרטית ומסתבר שהדירות לא משרתות משפחות ספציפיות אז יכולה להתקבל החלטה של להרוס את הדירות. ואילו במבנים שממלאים פונקציות ציבוריות ההחלטה קשה, עמומה ומורכבת יותר. אין בני אדם ספציפיים או משפחות קונקרטיות שסובלות, אלא בוחנים את תגובת כלל הציבור לאורך זמן. וגם כשיודעים האם הגשר לשלילה או לחיוב אף אחד לא רץ לפרק את הגשר בעיקר בגלל הכסף הכרוך בכך.
במקרה של פירוק הגשר צריכה להיות החלטה חד משמעית של ראש עיריית ירושלים, העירייה ומשרדי הממשלה הקשורים בו. במצב העניינים היום זה נראה לי לא סביר שיפרקו את הגשר (למרות שראש העירייה שנבחר אמר לפני הבחירות שהגשר מיותר ושבכוונתו לפרקה).
מיקי בר-ששת |
הפתעת אותי עם אולגה
