  
  
  
|
 |
|
||
  |
|||
|
|||
הרי צריך להיות ad hominem שמשמעותו לגופו של הדובר ולא לדבריו. הכותב מוכיח באמצעות תגובתו המשובשת שאכן השכלתו לוקה. או יותר מדויק: כה קצר רוח ולא מרוכז הוא בכתיבתו, שלמרות שיודע הוא שבעבר שגה באיות המונחים הלטיניים בהם ניסה להשתמש, אינו מקדיש את הדקה הנוספת הדרושה לבדיקת הביטוי ברשת. וזה אופייני לאנשים שהכתיבה עצמה אינה חשובה להם אלא רק התוכן. הסוד הוא שרק מי שמכבד את הכתיבה מסוגל לייצר תוכן בעל רמה. התגובה שלי היא דוגמא אמיתית ל-ad hominem בעוד שתגובתו של המגיב הקודם מוכיחה רק את קוצר רוחו. יצא מהאריה עכבר. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי