![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ב-1996 הגדיר אומברטו אקו את הפאשיזם כשיטת ממשל המבוססת על היסודות הבאים: 1. פולחן היסטוריית העם ודחיית המודרניות. 2. פעולות צבאיות ומדיניות נעשות באופן מיידי וללא השקעה ותכנון אינטלקטואלים. זה חלק מהאנטי-אינטלקטואליות של חוגי השילטון. (לבנון 2, עזה) 3. אי הסכמה עם מדיניות הממשל היא בגידה. 4. פחד מפני כל מי ששונה ממך. הממשל מעודד פחד מזרים, מבני גזע שונה או דת שונה. 5. הממשל מחדיר במעמד הבינוני פחד מהדרישות הסוציאליות של בני המעמד שמתחתיו. 6. אובססיה בקשרים נגד המדינה מבית ומבחוץ. (אירן?) 7. הגדרת חוגי שואפי השלום כבוגדים במדינה. 8. בוז לחלשים. 9. פופוליזם המוגדר בידי מנהיג המדינה. 10. ''ניוספיק'' - הממשל משתמש בשפה דלה המובנת לשכבות הנמוכות. לפי הגדרות אלה, ישראל עדיין אינה פאשיסטית, אך היא בהחלט צועדת בכוון זה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אפשר להגיד שאין מדינה בעולם שעונה על דרישות הלא-פשיזם של אומברטו אקו. האוטופיות של ההיסטוטריונים מעולם לא עמדו במבחן המציאות. ישראל היא דוגמא לדמוקרטיה כמעט מושלמת. השלטון באירן, רצועת עזה,יישות פלשתינאית וסוריה הם האנטיתיזה לדמוקרטיה אמיתית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מה הפלא שהוא כשל בתיאוריית ''קץ הזמנים'' שלו אם הוא טועה כל כך בגדול בדבר פשוט כל כך להגדיר מהו ''פאשיזם''? | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |