  
  
  
|
 |
|
||
  היריבות |
|||
|
|||
אתה מציג פה את נקודת המבט הרומית. כולנו למדנו מספרי יוסף בן מתתיהו (שנדמה לי שהוא המקור המוסמך היחיד)על ''מלחמות היהודים''. סביר מאוד שגם אם לא היו ''מלחמות יהודים'' הרומים בסופו של דבר היו מנצחים.אך ''מלחמות היהודים'' הפכו את המרד למשהו מכוער בהיסטוריה היהודית וימי ירושלים האחרונים מובאים תמיד כדוגמה למה לא צריך להדרדר.כמובן שמנגד עומדת מצדה. הרומים ראו בתחילה את היהודים כבני ברית ולכן,יחסית, יחסם אליהם היה מרוכך יותר . היה נתק מנטלי בין הדת היהודית הקפדנית במילוי המצוות לבין הגישה הרומית שראתה בהצבת פסליה לוא דוקא משהו דתי אלא סמל שילטוני. מרידות היהודים היו תמיד קשות לאימפריה הרומית ודיכויין היה מלווה בכוחות צבא רבים וקורבנות רבים.לכן השמחה על הדיכוי הייתה גדולה והתגובה קשה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
אין לי שום קושי להאמין ולקבל שהייתה יריבות פנמית ביהודה . זה אולי בגנים שלנו . החל ממשה המכה במצרי ''וישמע פרעה . . . '' דרך דתן ואבירם או קורח ועדתו ועד ימינו אלה של ''שמאל וימין - רק חול וחול'' . כנראה בעם היהודי ''מחלוקת'' הוא שם המישחק . . . וחבל . יחד עם כל זה הטענה שהבית השני נחרב בגלל מחלוקת ויריבות היא טענה כוזבת . בשנת 70 ובשנת 135 רומא הייתה מעצמה שיהודה לא יכלה לנצח . לכן מרידות אלה הסתיימו בתבוסה של אבותינו . אריה עירן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
הטענה שהבית השני נחרב בגלל מחלוקת ויריבות אינה טענה כוזבת מסיבה אחת: התלהמות הקנאים בעיר מנעה את אפשרות חיסול המרידה דרך משא ומתן עם הרומאים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
שטויות במיץ עגבניות . ניתן לנהל שיחות חשאיות ואפשר היה לפתוח את השערים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
תודה על העלאת איכות השיחה כאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל בפועל היתה הידברות ושיחות והסכמים |
|||
|
|||
היו הרומאים ליהודים לאורך כל התקופות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
אריק פורסטר, זה נכון שמחלוקות בעם עזרו לרומאים להרוס את ממלכת יהודה. אבל לפני כן, הארץ לא הקימה מקירבה שלטון יהודי, צבא יהודי, כוח שיפעל לפי אינטרסים של היהודים, שיוכל להתמודד עם הרומאים ולהדוף אותם, כפי שעשו הקרתגואים תקופה ארוכה. בקיצור לא היתה מדינה (ממלכה) יהודית, וזה שורש הרע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
אתה טועה בקשר לקרתגו וגם בקשר לרומא . הרומאים לחמו נגד קרתגו פעמיים . המלחמה הפונית הראשונה והמלחמה הפונית השניה . חניבל פלש לאיטליה ולמרות נצחונו בקאנא הוא הובס על ידי ''פאביאן המשתהה*'' שנמנע מכניסה לקרב איתו ורק זינב בצבאו שלא יצא מאיטליה . * בשמו המלא, קווינטוס פאביוס מקסימוס וורוקוסוס קונקטאטור מלבד הגרמנים שמחקו לרומא 2 ליגיונות ביערות שלהם , אף עם לא עמד בפני הרומאים . ליהודים לא היה שום סיכוי צבאי מול רומא . לפלגנות היהודית לא היתה השפעה על כוחה של רומא . הרומאים היו מנצחים גם אם היהודים היו כפולים בכוחם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היריבות ופילוג או רומי הדורסנית ? |
|||
|
|||
אפשר גם להגיד שאם השפיות ,באותה תקופה, הייתה מנצחת והיו מוכנים לכופף את הראש והגו בפני הכובש הרומי ,יתכן שהמקדש היה מתקיים עוד מאות שנים וההיסטוריה היהודית הייתה שונה. גם זה מזכיר במקצת את ימינו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי