  
  
  
|
 |
|
||
  מ.ש. אתה צודק בגדול כולנו איתך !!!! |
|||
|
|||
ותגיד גם לזליגמן ולגולמן כמה מילים טובות על פריצת הדרך שלהם במדעי הפסיכולוגיה היצירתית. שלך שאבי מהשוק | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מ.ש. ראיות: |
|||
|
|||
1) רישום קופירייטס בספריית הקונגרס (עקב ניסיוני מתחילת שנות ה-70 בישראל), מייד כשהפצתי את עבודתי הראשונית על אינטליגנצייה רגשית. 2) מכתב הערכת העבודה, מפרופ' באוניברסיטה בארה''ב בה היגשתי אותה, סמוך להגשתה. חוסר אונים נילמד זליגמן ועמיתיו ביצעו ניסויים על חיות. ובשלב מאוחר יותר הירחיב את המסקנות לגבי בני אדם, וכפי שהוא כותב במבוא לספרו מ-1975, עוזרי המחקר הישראליים לשעבר שלו הם שהציעו זאת. במחקר מדעי אינך סתם כך מבצע ניסוי לראות מה יקרה, אלא מגיש הצעת מחקר או פרוגרמת מחקר מבוססת. וכאן מדובר בפלגיאט. היצגתי בשלב מוקדם את כל הנושא של חוסר אונים נילמד ואת האפקט של מצבים כאלה על שיבושים בתפקוד. ראיות: 1) עבודתי במחלקת הסברה ביחידת דובר צה''ל מ-1970 על מצבי חוסר אונים ושיבושים תפקודיים במצריים ממורכזת הכוח של גמאל עבד אל נאסר. 2) ישירות: עבודה סמינריונית ומחקר אמפירי של חברתי גב' עידית ברקוביץ (היתה עתודאית בפסיכולוגיה וסטטיסטיקה. כיום תושבת ניו ג'רסי) , אצל ד''ר בן מאיר מאונ' בר אילן בחוג לפסיכולוגיה, 1970 . מדובר באפקטים תפקודיים של מצבי חוסר אונים במשפחה. הניסוח שהשתמש בו זליגמן ב-1975 וניסוחי מ-1970 זהים: בין אם תעשה X ובין אם תעשה את היפוכו, הדבר לא ישפיע לגבי התוצאה הכואבת. 3) מחקר אמפירי שלי בסמינריון ב-1974 בחוג לפסיכולוגיה באונ' ת''א. ויש ראיות נוספות. מיכאל שרון הערה: מחקרי החלוצי על חלוקת קשב על 680 ניבדקים בשנות ה-80, כפי שהוצג בספרי, הוא חלק קטן מעבודתי המדעית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי