  
  
  
|
 |
|
||
  תשובה לנציג ''השאננים לציון'' - יוסף אורן |
|||
|
|||
כמי שממשיך וטוען שכתב סדרת מאמרי ביקורת עליך ללמוד להתמודד עם הביקורת על המאמרים שלך. להתמודד זה נקרא להתייחס למשמעותה בצורה עניינית ואם צריך להראות שהיא שגויה. הביקורת שלי היא על מהותו של כתב האישום החמור שאתה מפרסם בראש המאמר הראשון. מצד אחד אתה מציג כתב אישום חמור (שחוזר ומופיע, בלי סוף, בכותרת המאמרים ובתוכנם) מצד שני אתה נמנע מהצגת נימוקים או ראיות לכך שיש לו בסיס. אם זה היה נושא שולי הרי שהיה אולי טעם להימנע מכך. הרי ברור לגמרי שזהו הנושא העיקרי של סדרת המאמרים ולכן הימנעות מעיסוק במהותו היא בעיה מרכזית. אבל אתה רץ ונחפז להדביק את כתב האישום החמור לקבוצת אנשים ובעצם מבקש מקוראיך שיקבלו על עיוור את כתב האישום הזה. אי-ההתייחסות לנושא הזה מעמידה בצל את כל הטענות האחרות שישנן במאמרים. זאת הביקורת העיקרית שלי על סדרת המאמרים הזאת. אתה ממשיך לא להתייחס לכך וכל ההסברים שהצגת לכך עד עכשיו הם ברמה של תירוצים. גם הטענות שהביקורת שכתבתי היא השמצה או שבחרתי לבחון את בקיאותך (''...לבחון את בקיאותי בנושאים רבים אחרים ...'') על עניינים לא חשובים לא ישנו את מהות הביקורת שלי. יש לכך שתי סיבות: 1. כי הטענות האלה מופרכות, 2. כי אינך מתמודד באמת עם הביקורת. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי