  
  
  
|
 |
|
||
  תשובה ליוסף אורן: לא למדת! |
|||
|
|||
א. אתה נהנה להמשיך לכתוב טענות מופרכות שקשורות בעובדות ההיסטוריות על ארץ ישראל. כאילו שזה יעזור לך במשהו. כמובן שזה לא יעזור לך לשכתב את ההיסטוריה באמצעות הצהרות תלושות כפי שניסית בארבעת המאמרים בסדרה. בכל מקרה הטענה שלמדת משהו היא מופרכת. בשלושת הסעיפים הראשונים הצגת תיאורים ''אירוניים'' מופרכים, אם כי ערבת כמה פרטים שכן כתבתי. לדייסה שבישלת, למסקנות האירוניות המופרכות, אינך יכול למצוא כל אסמכתא בדברים שכתבתי - הן יציר דמיונך התעמולתי-ההזוי. עד עכשיו סירבת להתמודד עם טענות מבוססות שהצגתי ביחס לעובדות היסטוריות הקשורות בארץ ישראל. כל מה שעשית זה הצגת סילוף של הטענות האלה שבנבזיות כינית 'אירוני'. בחרת להתלוצץ על חשבוני באמצעות סילוף ולפזר הזיות במקום להתמודד הביקורת. ב. היה לך בסיס קטן מאד לילל את טענת ההסטה המופרכת שלך. אבל ברגע שהופיע הסיכום לחלק ד', שבמרכזו הכחשת עובדת קיומו של העם הפלשתינאי ללא קשר לתוכן המאמר, הרי שברור שאין לסדרה הזאת שום מטרה אחרת אלא תעמלותית: כאשר מפזרים הצהרות בלי שום אסמכתא או הסבר הרי שמדובר בנושא שלך הוא תעמולתי. ג. כבר כתבתי מספר פעמים שההגדרה שהצגת למושג ''השאננים לציון'' היא מופרכת בעליל. לכן במקום להציג פרשנות הזויה של הדברים שכתבתי כאן עדיף, שתנסה להראות שיש בסיס כלשהו לשימוש במושג הזה. עד אז הוא מושג נבזי לדעתי, שמשמש אותך להשמיץ סופרים בגלל השקפת העולם ההזויה שלך (הזויה כי כפי שהצגת אותה היא מבוססת על דמיון ולא על עובדות). ד. כבר הבהרתי מדוע אני מתייחס בספק גדול לאותם קטעים שמתייחסים לתוכנם של הספרים שנזכרו בסדרה. דבר אחד אני בטוח: טענתך שאתה עורך ויכוח עם הרעיונות הפוליטיים המבוטאים ביצירות האלה היא מופרכת בעליל. ----- מתברר שהאג'נדה שלך היא פוליטית ושאתה מוכן להשמיץ את מי שמעלה ספקות במקום להראות שהיא מבוססת. בגלל ההתמקדות בתעמולה איכות ואמינות ההתייחסות שלך לספרים מוטלת בספק. מאחר וכאשר אתה מתייחס לטענות ולביקורת שלי אתה עושה זאת באמצעות סילוף דברי, קשה לחשוב שאתה מנסה להמנע מכך ביחס לסופרים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תשובה ליוסף אורן: לא למדת! |
|||
|
|||
אינני מוצא בטענותך שמץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תשובה ליוסף אורן: לא למדת! |
|||
|
|||
האובססיה האוטיסית של השמאל להיות צודק בכל מחיר - ובקולניות ראויה לשבח הריאות - שמדינות אירופה משלמות כדי למצוא חן בעיני העולם המוסלמי- ערבי לא תירפא היום ולא מחר צריך להמתין עד שהאנשים האלה יתחלפו בדיוק כמו בבג''ץ שרוצה מדינה של כל תושביה ולא מדינה יהודית זה לגיטימי - כמו שאומר סיוןן בדיוק כמו להתנצר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים של ספינר |
|||
|
|||
ספינר, כבר למדנו, אוהב לטפח שקרים והזיות. לכן הוא קם בבוקר ומוסיף עוד שקרים נבזיים. כך הוא משלם על התנהלותו הגלותית... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים של ספינר |
|||
|
|||
למה השקפת העולם שלך אמורה להיחשב אמת ושל אחרים שקר? ועוד נבזה? האם יש שקר גדול יותר מהצורה שבה אתה מציג את כל העולם כמופרך? ורק מפני שהמוסלמים והאירופאים חושבים ומוכנים לשלם ליהודים בעבור זה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים והדמגוגיה של ספינר |
|||
|
|||
השקפת העולם שלי לא הוצגה כאן לכן כל ההתייחסות שלך בנויה על שקרים שהמצאת מהמוח ההזוי-הנבזי שלך. השקרים האלה הם הבסיס לדמגוגיה הנבזית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים והדמגוגיה של ספינר |
|||
|
|||
השקפת העולם שלך כן הוצגה פה כאשר טענת כי זה לגיטימי להתנצר עניתי לך בענין | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים והדמגוגיה של ספינר |
|||
|
|||
גם בעבר לא ענית לעניין וגם כעת. אתה ממשיך בשקרים ובדמגוגיה. בעבר טרחתי להסביר לך מדוע מדובר בשקרים ובדמגוגיה זה לא עזר לכן רק אציין: ''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים של ספינר |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| על אוסף השקרים של ספינר |
|||
|
|||
הרמזים כאילו האלימות והנבזות שספינר משדר קשורה ביהדות הם עוד תרגיל מטופש בחוכמולוגיה. ספינר נושא את שם היהדות לשווא. הרי ספינר לא מקיים הצווי הפשוט: ''לֹא-תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי