  
  
  
|
 |
|
||
  אילו היה לציפי לבני חזון... |
|||
|
|||
כאשר ראתה ח''כ ציפי לבני שהיא אינה מצליחה להגיעה להסכמה עם ח''כ נתניהו על קווי היסוד המדיניים של הממשלה, היא יכלה לקנות את עולמה ברעיון אחד גדול. היא יכלה להציע לנתניהו להקים קואליציה אד-הוק לשנה או שנתיים לצורך שינוי שיטת הבחירות, ולאחר מכן להתפזר. וכך היה יוצא ששלוש המפלגות הגדולות, קדימה, ליכוד ועבודה היו מתאחדות לצורך זה. ואז היו גואלות את עם ישראל מן השיטה הגלותית של הקונגרס הציוני. לנתניהו קשה היה לסרב להצעה כזו, במיוחד ש''העבודה'' היא תומכת נלהבת בשינוי שיטת הבחירות. אבל הפתגם הערבי אומר: ''לו זרענו את ה''אילו'' היה צומח ''הלוואי'' (لو زرعنا اللو كان طلع يا ريت). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אילו היה לציפי לבני חזון... |
|||
|
|||
כלל לא בטוח שלנתניהו היה קשה לסרב, כי כזכור לי כולם רצו אז ממשלה גדולה ויציבה ליותר מ-4 שנים ולא עוד ממשלת מדף בתירוץ כזה או אחר. לא ברור למה היה חשוב כל כך לעמוד על בחירות תוך זמן קצוב כאשר כבר קיימת קואליציה גדולה ויציבה? מה בער לה לציפי לבני להיות ראש ממשלה בקצת עזרה קטנה ממרפקיה? עובדה היא שלא הליכוד ולא העבודה הסכימו לתנאי קדימה, כי גם לא בטוח שהיתה הסכמה לגבי מודל שיטת הבחירות. חכם ציון | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי