|
ולא נתן לו פתרונות הלאה, להוציא ביקורת טובה ובונה נגד דרך הנסיגות של השמאל, שגם חלק גדול בימין נגררים אחריו מאז כשל אוסלו הגדול.
הכיבוש יכול להיות טוב לאחד ורע לשני, אבל הוא לא יכול להיות התירוץ לכל דבר שלא מוצא חן בעיניך. ואם אתה חושש לזהותה היהודית של המדינה במדינת כל אזרחיה, הרי שעם כיבוש או בלי כיבוש - המצב הלבנוני בהחלט יכול להתרחש.
לכן הפתרון הנכון הוא להניח לפלסטינים להקים מדינה משלהם, שכבר קיימת למעשה ובעיניהם היא פלסטין, ושם הם יוכלו למצוא את הזירה להקמת העם הפלסטיני שלהם. בצורה זו אנחנו מבטלים את האיום הדמוגרפי שכן כל ערבי שיוולד בישראל יהיה אוטומטית אזרח ירדן הפלסטינית ובמעמד תושב קבע בישראל היהודית.
כל דרך של נסיגה והתבצרות תעצים את הסכסוך ותעודד את הטרור וההגירה הבלתי חוקית לתוך ישראל ולא תשנה את המצב מיסודו. לכן, קונספציית אוסלו אינה טובה ואינה מבטיחה שום ביטחון ארוך טווח. להיפך, היא מעודדת את המשך הדבקות ב''תוכנית השלבים'' שמשולבת בפירצי טרור.
* חכם ציון |
אריה פרלמן ניתח נכון את ה''כיבוש''
