  
  
  
|
 |
|
||
  שטויות מטופשת |
|||
|
|||
תביא חישוב וזהו. כל הדיבורים הם סתם קשקשת. אם יש ממוצע של האוכלוסיה , כולל את כל הקבוצות, למה צריך לחשב לחוד? ואם כן צריך, אז בבקשה להביא דוגמה אמיתית ולא חידונים של כתה אלף. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שטויות מטופשת |
|||
|
|||
ההוכחה לצורך בחישוב תת קבוצות כלולה במאמר והחישובים בו מראים תוצאות שונות לא צריך שום דבר נוסף | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות מטופשת |
|||
|
|||
תשתדל להבין אם כולנו פוגשים משפחות דתיות עם ילדים רבים ומשפחות חילוניות עם ילדים מעטים ,צריך להיות לזה ביטוי בנתונים שמפרסמת הלמס . כעת נישאר לבדוק האם ישל זה ביטוי או לא ? אני מגדיר משפחה כדתית כאשר אב המשפחה מניח תפילי על בסיס יומי . נדמה לי שהלמס מגדיר דתי או חילוניט או מסורתי לפי הצהרת הנישאל . זה לא מספיק טוב . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חרטא חרטבונה |
|||
|
|||
לא זו הטענה ולא זו הבעיה. ברור שלדתיים יש לרוב יותר ילדים מאשר לחילוניים. השאלה היא אם תחזיות גידול האוכלוסיה של הלמ''ס (אם בכלל יש כאלו) כוללות את הנתון הזה או שאינן כוללות. הכותב טוען שאינן כוללות ואני טוען שהוא סתם מדבר שטויות. הדרך היחידה בה הוא יכול להוכיח שהוא צודק היא לערוך חישוב אמיתי של מספרי האוכלוסיה לפני עשר שנים והיום ולהראות שהשיטה שלו נותנת חישוב נכון. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי