  
  
  
|
 |
|
||
  אז מה אם את המופתי מינה יהודי? |
|||
|
|||
האם המינוי בשל כך לא כשר? הנציב העליון היה חייב למנות את המופתי של ירושלים, כי לא היתה דרך אחרת לקבוע אותו. החברה הערבית בארץ ישראל טרם היתה בתודעת עם אחד (וגם היום עדיין יש בקיעים בתודעה זו ומתקיים מאבק פנימי שרק חלקו צף על השטח בשל הסכסוך עם היהודים שמאפיל על הצורך הערבי הפנימי להתלכד) ולא היה אפשר לקיים בחירות או מכרז. הארגונים הציבוריים של הערבים היו מרוקנים ובלתעי אפקטיביים ולא נותר לנגיד העליון אלא לקדם את העניין לפי דרכו ובצדק. בסופו של דבר יש להניח שמאחר וזה היה רק תפקיד סימלי מבחינת בריטניה לא היתה משמעות מיוחדת לבחירה הזאת זולת הצורך לבחור בגורם בעל כוח בחברה הערבית ובגורם המכיר בתפקידם של הבריטים. * רוב ערביי ארץ ישראל לא התנגדו לנוכחות הבריטים. האם יש לך סטטיסטיקות המאשרות את אמירתך ההפוכה? * אכן הלח''י פרש מאצ''ל בשל הרצון להמשיך לפעול נגד הבריטים גם במהלך המלחמה. מה בדיוק היה רע בכך? הרי הבריטים היו אוייב הציונות ואחד הגורמים המרכזיים שמנע את הוצאת יהודי גרמניה בטרם המלחמה למקומות מקלט בארץ או בכל מקום אחר באימפריה שלהם. הלח''י ראה בבריטים אוייבים ובצדק, אם כי מיד לאחר שנודע על מדיניות הנאצים כלפי היהודים בתחילת המלחמה הלח''י נמנע מלפעול נגד הבריטים. הלח''י חידש את פעילותו נגד הבריטים רק מאמצע 1944 כשכבר ברקע נראו ניצני נצחון על גרמניה. המבצע הבולט ביותר של הלח''י במלחמת העולם היה חיסולו של הלורד מוין בקהיר בנובמבר 1944, מעשה סביר לעומת הנזק שמוין הביא על יהודי ארץ ישראל ועל חיסול אברהם שטרן שנתיים לפני כן ומעשה שלא פגע בפעולות המלחמתיות של בריטניה. בלח''י דרך אגב לא היו רק אנשי ימין אלא גם אנשי שמאל רבים כמו נתן ילין מור, יהושע כהן בועז עברון ועמוס קינן. * השיתוף פעולה של הלח''י עם הנאצים ירד מעל הפרק עם פרוץ המלחמה. שיתוף פעולה עם הפשיסטים של איטליה לא היה וגם הלח''י לא ניסה, מה עוד שמנהיגיהם כולל שמיר היו בכלא לתקופה מסויימת במלחמה. אבל בהנחה שהיה מתקיים שיתוף פעולה עם הפשיסטים באיטליה זה בהחלט היה יכול לעזור לשמירה על היהודים שנשלחו להשמדה בניגוד לרצון הפשיסטים ורק בגלל לחץ גרמני וצבא גרמני שפלש לאיטליה. שת''פ גורם זר עם הפשיסטים באיטליה נגד הגרמנים היה יכול לסייע לקיצור המלחמה. * מה בדיוק הבעיה בליצור קשר עם הפשיסטים באיטליה של שנות ה-30? הם לא היו אנטישמים. * הגנרל יוזף פילסודסקי לא היה פשיסט והשלטון לא היה פשיסטי, אלא שהוא הקים משטר רודני מתון עם חופש מלא לאזרחים. * חבל שאת לא עושה הגעה עניינים לחומרים שאתה מעתיק !!!!!! * דרך אגב, האם קוראים לך גם עקיבא אור וגם שי?http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?nam... תרדו למטה ותקראו את התגובה של עקיבא אור. זה רק מוכיח שאין לך כלום של ממש לטעון מלבד הצורך להיות נגד. (חבל שאני לא יכול להתווכח איתך אלא רק עם מישהו שלא נמצא כנראה בפורום הזה). דרך אגב גם שם 'יוסף' שלנו חורש....... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תיקון קל |
|||
|
|||
'' * חבל שאתה לא עושה הגהה עניינית לחומרים שאתה מעתיק !!!!!!'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מיכאל שלנו גם מעתיקן? |
|||
|
|||
לא פלא ששללו ממנו את הזכות למ''א. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי