  
  
  
|
 |
|
||
  תירוצים ילדותיים |
|||
|
|||
במחנות הפליטים ובמיוחד בלבנון , הצהירו פליטים שלעראפת אין זכות לבטל או לוותר על זכות השיבה . הוא הבין את הנאמר יותר טוב ממך . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תירוצים ילדותיים |
|||
|
|||
כולכם מתחמקים מתשובה ישירה לעמיש וזה מעיד על חולשת טיעוניכם. כאשר זה תואם לטיעונכם, ערפאת דובר אמת, כאשר לא,אזי הוא רמאי. חברה, תהיו יותר רציניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תירוצים ילדותיים |
|||
|
|||
גלעד היפתחי ענה לעמיש היטב. ערפאת לא היה יכול לוותר על 'זכות השיבה'.עמיש לא מוכן לקבל זאת ואתה לא מוכן להבין זאת.אז מה נעשה עכשיו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תשובה נאה! |
|||
|
|||
מסתבר מדבריך כי ערפאת היה מנהיג הגון שלא התכוון לרמות אף אחד. כאשר הוצע לו הסכם אוסלו הוא חתם עליו וכאשר הוצע לו הסכם שלא התאים לו, הוא לא חתם עליו. נראה לי שזו פרשנות הוגנת למדי של מה שקרה, אני שמח שאנשי הימין מסכימים לפרשנות הזו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תשובה נאה! |
|||
|
|||
אז למה אתה מתעלם מפעילותו של ערפאת? הסכם אוסלו התלבש לערפאת כמו כפפה על היד, למרות שנקבע שהפתרון הסופי יידון בהמשך. לכן עדיין לא עמדה למבחן שאלת 'חזרת הפליטים' כי הצדדים דחו את הדיבורים על זה. מבחינת ערפאת זו היה מתנה מאללה, כי הוא קיבל נכסים מישראל ולא נדרש לתת כלום בתמורה, ובעיקר לא לותר על 'זכות השיבה'. רק כשעלו דרישות לויתור על 'זכות השיבה' התחיל ערפאת ובעיקר יורשיו להשתולל ולהתפוצץ ולמנוע כל הבנות והתקדמות לסיכום תוכנית שלום סופית. מטרתם של הפלסטינים היא להגיע לנסיגה עד קווי 67' (דבר שאינו מתחייב כלל מהחלטה 242 ו-336), ''חזרת הפליטים'' - כלומר צאצאי הפליטים בעצם ולא הם עצמם כדי לרסק את ישראל מבפנים, וכמובן: אי הכרה במדינת ישראל כמדינת לאום של היהודים באופן ש'פלסטין' מוגדרת כמדינת הלאום של ה'עם הפלסטיני'. כל דחייה של העקרונות האלה תהיה עילה גלויה להמשך הטרור. קבלת העקרונות האלה תהיה הסכמה גלויה להמשך הטרור מבפנים לצד שינו המאזן הדמוגרפי. לכן, הימנים צודקים בפרשנותם, והשמאל טועה. עכשיו אתה מבין למה אתה דווקא מסכים עם הימין אבל עדיין חולם סתם שאתה שמאל לשווא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מתי הוא נדרש להכיר בישראל |
|||
|
|||
''כמדינת לאום של העם היהודי''? מתי הכירה ישראל בכך שפלסתין תהיה ''מדינת הלאום של העם הפלסתיני?'' עדיין לא הבנתי מדוע רמאי כמו ערפאת לא הסכים לחתום עם ברק ואחר כך להפר את ההסכם. אלא אם הוא אדם הגון וישר. בעניין זה עוד לא קבלתי תשובה הגיונית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תירוצים ילדותיים |
|||
|
|||
אם הייתה לך הבנת הנקרא מינימלית היית מבין שעמיש איתגר אותכם ואתם בכלל לא מבינים את מה שהוא כותב. אתם טענתם שערפאת רמאי ורימה את רבין וניסה לרמות את כרק. אם הוא כזה רמאי גאון למה הוא לא חתם הסכם עם ברק? הרי כרמאי תמיד היה יכול לרמות. אתם כנהוג בימין, מתעלם מהעובדות כי הן מפריעות לך בחיים והוזה בהקיץ. תמשיכו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפה כתבת עין |
|||
|
|||
אתה משתפר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נערת עידוד שכמוך |
|||
|
|||
עמיש הפיל את עצמו בפח, אם טרם הבנת. לא איתגר ולא איתחל אלא רק בירבר וגירגר! אני אחזור שוב, חתימת הסכם עם ברק שלא על 100% נסיגה וויתור על ''זכות השיבה'' היתה פוגעת באידיאולולגיה, תוכניות וכוונות הפלסטינים לפרק את ישראל אם מטרור מבחוץ ואם מטרור ודמוגרפיה מפנים. ערפאת והפלסטינים עמדו בפני צומת דרכים בה הם הוכרחו לבחור בין אם הם רוצים להמשיך במדיניות של ''תורת השלבים'' (בה הם משיגים יתרונות מדיניים וממשיים תמורת אי וויתור על כוונתם לפרק/להשמיד את ישראל) ובין אם רוצים להגיע להשלמה ולשלום מתוך ויתורים הדדיים, כולל ויתור פלסטיני על הכוונה להשמיד את ישראל. ערפאת והפת'ח בחרו על המשך 'תורת השלבים', ואתה מוחא כפיים לעמיש שמצדיק את ערפאת וחושב שהוא 'עשה סיבוב ' על הימין. לצערי אתם השמאלנים עדיין ממשיכים לחלום שלום ואתם לא רואים את המציאות מול עינכם. אז תמשיך להיות נערת להקת המעודדות של השמאלנים, אבל זה לא יעזור לעמיש להמשיך לנסות למכור לוקשים לאנשים שבעים מניסיון ומתבונה. תתחילו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נערת עידוד שכמוך |
|||
|
|||
אתה עדיין ממשיך לא להבין מה עמיש כותב, אבל זה בהחלט בעיה שלך. נכון שהמנהיגים הפלשתינאית ''כבולים'' לפתרון בעיית הפליטים שלהם. זה בהחלט מונע מהם ומאיתנו להגיע להסכם מניח את הדעת ובינתיים אנחנו מחזיקים בשטחים והם ממשיכים ב''תורת השלבים'' זה לגיטימי מנקודת מבט של כל צד. אילו היית פלשתינאי היית נוהג בהתאם. איני חושב שעמיש אומר דברים שונים. בינתיים עמדת השמאל מנצחת לכול אורך החזית. רק לפני חמש עשרה שנה הדיחו שר בישראל שהעיז לדבר בטלפון עם פלשתינאי ורק לפני חמש שנים, יקיר הליכוד,א.שרון, החזיר שטחים וזכה באהדת הציבור. כיום מנהיג הליכוד תומך בפומבי במדינה פלשתינאית. הרי אלו עמדות השמאל המקוריות שאומצו ללא בושה וסומק על ידי מנהיגי הליכוד: נתניהו,ליבני,מופז,אולמרט ובגמגום גם ליברמן. ללא ספק: נצחון לעמדות השמאל לכל אורך החזית. מה תאמר חצי חציל? (אגב, חצי חציל אינו מספיק לשום תבשיל). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נערת עידוד שכמוך |
|||
|
|||
אתה ועמיש כמובן טועים. כבר הוסבר לכם שהפלסטינים לא יכולים לותר על זכות השיבה כי בכך הם תוקעים לעצמם סכין בלב מלחמתם בישראל. זה ייאלץ אותם להכיר בישראל כמדינת העם היהודי, להסכים שצאצאי הפליטים לא יכנסו לתו ישראל אלא יילכו לשטחים או למדינות ערביות מהן באו. ויתר על זכות השיבה משמעותו קריסת 'מדיניות השלבים' לפורר את ישראל תוך התחייבות גם להפסיק עם הטרור. מכאן שערפאת ואבו מאזן לא נפלו לפח שברק טמן להם שהיה מנטרל את הפלסטינים מהמשך הפעלת ''תורת השלבים'' (תורת השלבים אינה דוקטרינה ל'השבת' השטחים שנכבשו ב-1967 אלא להשתלטות ערבית על כל ארץ ישראל - המערבית והמזרחית!) שמשמעות הניטרול: לא עוד הגירה ערבית לתוך ישראל ולא עוד טרור נגד ישראל. ולזה הפלסטינים לא מסכימים. לפחות לא עד עכשיו! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצופיה ועמיש: אתם ''מאמנים'' כאן בקורס צוערים במשרד החוץ |
|||
|
|||
המגיבים כלפיכם, כולל חכם ציון ושאר בעלי הכינויים המשונים הם צוערים במשרד החוץ, שמאמנים אותם בנושא ''הסברה''. לפחות תדרשו בעקבות תרומתכם לאימון הזה, לקבל תעודת coacher, ולהרויח בזה משהו מהצד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לדעתי משרד החוץ לא מקבל כאלה מטומטמים |
|||
|
|||
בתור צוערים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תתפלא... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצופיה ועמיש: אתם ''מאמנים'' כאן בקורס צוערים במשרד החוץ |
|||
|
|||
כולם איש אחד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לכם משוגע בראש ואתם הולכים שבי אחריו |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לכם משוגע בראש ואתם הולכים שבי אחריו |
|||
|
|||
נניח. אבל מה אטרקטיבי בך חוץ מדיקלומים ימניים משעממים וכמובן מוטעים ומטעים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לכם משוגע בראש ואתם הולכים שבי אחריו |
|||
|
|||
יש לי עקרונות איתנים אדירים, ולך יש רק חלולים חלולים, נקבים נקבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני רק אנושי, ואתה כנראה חוטא בחטא הגאווה |
|||
|
|||
תוך הצהרות צבועות כנראה. רגע, ציין כמה מעקרונותיך המרכזיים (כתבת ''עקרונות'' בלשון רבים), ואולי נילמד כאן משהו. כשאני חושב על זה, אני חדור בעקרון על-יחיד, והוא ישוע. האם זה נוכח תמיד במוקד? באופן כלשהו, גם ברקע הדברים, גם במובלע, כשאני עובד על משהו. לעיתים, כשזה יותר במוקד, עשויים לקרות ממש ''ניסים'', בחסד רוח הקודש (במוקד: משהו מסוג ''בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאודך'' (שזה ציטוט של ישוע את המקרא, כשהתבקש לציין מה המצווה החשובה ביותר, ואחר הישלים ''ואהבת לרעך כמוך''). למה דיברתי כאן עלי? להדגמה של עקרון יחיד. אבל זה יוצר יושרה וסוג של עקביות יותר מכל דבר אחר, ואתה זורם עם החיים, ומקבל חיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני רק אנושי, ואתה כנראה חוטא בחטא הגאווה |
|||
|
|||
בשם ישוע שלך אתה רצחת מיליונים מבני עמך !!!!! תול ישוע מבין עיניך וראה רק את הטוב !!!!! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי