  
  
  
|
 |
|
||
  צריך להסתכל על התמונה כולה |
|||
|
|||
כאשר אנשים כמוך מנפים ומספרים סיפורים חלקיים יוצא סיפור מופרך על המציאות. הטענה ממנה אתה מתחיל את הגירסא שלך לא רלוונטית כי כאשר ממשלה משנה את המוסכם על האזרח קודם כל לכבד (את החוק...). ברגע שאנשי האצ''ל לא פעלו לפי זה הם היוו גורם לכל שהתרחש אחר כך ואינם יכולים לרחוץ בנקיון כפיים. כל האירוע על חוף תל אביב כבר היה במובהק פעולה נגד מרות הריבון (הממשלה). זה כולל את הנסיונות לכבוש שליטה באזור החוף, גם באמצעות יריות לעבר היעדים כולל מן האוניה. לא מדובר במפא''י כי אם בממשלת ישראל ובהחלטות שהתקבלו עוד לפני הקמתה על פירוק אצל והפלמ''ח. בפועל, כפי שמתברר מאירועי אלטלנה האצ''ל לא קיבל ולא קיים את המוסכם בהקשר הזה. מי שנתקל בבעיה חמורה בחוף כפר ויתקין כאשר על האניה היו עולים היה גם צריך לקחת בחשבון שהפלגה לתל אביב מסכנת אותם. בקיצור בגין אולי לא התכוון, אנשי האצ''ל אולי לא התכוונו אבל מה שהם עשו היה בהחלט אי קבלת מרות והריגת חיילי צה''ל. אני חוזר על העובדה שיש חוקרים (היסטוריונים) שטענו בפני שמעשית האירועים הפכו למרידה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צריך להסתכל על התמונה כולה |
|||
|
|||
טוב אני נכנע, אני פשוט חשבתי שהיה נתק בתקשורת בין ההגנה לאלצ''ל ברוב הזמן שאלטלנה היתה מול חופי ישראל ולכן האצ''לניקים הופתעו שאנשי ההגנה גנבו להם את הנשק בכפר ויתקין ועמדו על כך שיינתן להם כולו בניגוד להסכם המוקדם. ואז הליכודניקים לעתיד יצאו בחזרה לים כדי להעביר את הנשק בכל דרך לירושלים. אבל אם אתה טוען אחרת אז אני מתנצל. גם לא ידעתי שהממשלה הזאת לא היתה ממשלת מפא''י,טוב שאתה מתקן אותי. באמת ההגנה היה צריך לרצוח כמה יהודים צעירים שרק רצו לברוח מהתופת של אירופה ונכנסו בלי להבין למה לתופת של ה'הגנה' שרק רצתה להגן עליהם. אבל טודה רבה לך שאתה עומד על דעתך ומחדש לי דברים שלא ידעתי. שיהיה לך ולכולנו שבוע טוב. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי