  
  
  
|
 |
|
||
  כל עוד האיום הממשי קיים אין מקום לבטל את גיוס החובה |
|||
|
|||
גיוס החובה הוא כלי הטוב ביותר שיש בידי המדינה כדי להכשיר את האזרחים למלחמה, גם לאחר שסיימו את תפקידם בסדיר ובמילואים. חברה באיום מתמיד חייבת לתפקד ברגיעה ובמלחמה ורק כאשר רוב רובם של אזרחיה עברו שירות צבאי הם כשירים לתפקד היטב גם במצבים קריטיים. מעבר לכך, השירות מוסיף המון גם לחייל ולקצין. המהלך שירותו לומד החייל להתמודד עם בעיות שמסייעות לו אח''כ גם בחייו הפרטיים ובתפקידו. דוגמה טובה היא שירות חיילים ביחידות טכניות בהן מקבלים החיילים ניסיון מקצועי שמסייע להם באזרחות. חיילים המשרתים ב-8200, מחלקת מ''מ ו-ממר''מ הם מהמובילים כיום בפיתוחי המחשב והמערכות התומכות שלו. גיוס בהתנדבות יביא למצב בו החלשים יותר מתגייסים בשל השכר הנמוך (בסביבות ~ 4000 ש''ח לחודש לקרביים ולפחות 20% פחות למנהלתיים) ואיכותו של הצבא יירד פלאים. שיקום צבא במצב כזה ייקח זמן רב, שאינו ניתן במתנה למדינה בשעת מלחמה. מספיק לראות מה קורה בצבאות ארה''ב ובריטניה. אם המדינה תרצה טובים יותר כי אז היא תצטרך לשלם יותר, ואז מה המדינה הרוויחה? כיום חייל סדיר מקבל כמה מאות שקלים בודדים לחודש (במחיר 400 -600 ש''ח לחודש, חייל מנהלה / קרבי). על כל 8 חיילי חובה שלא יתגייסו יוכל הצבא לגייס מתנדב חייל-מקצועני אחד. כלומר, כדי לקבל צבא מקצועני בכסף המוקצב למשכורות החיילים הסדירים כיום, יוכל הצבא לגייס 1/8 מכמות החיילים. אם נרצה לשמור את הצבא בחצי מגודלו הנוכחי נצטרך להגדיל את תקציב השכר לחיילים פי 4 ויותר. כלומר, חיילים-מקצועיים משמעות הדבר: פחות חיילים = יותר כסף = פחות איכות. לכן יש צורך מכל הסיבות הנכונות להמשיך בשירות חובה, מעבר לשיקולים הכלכליים והארגוניים. יש לזה גם ערך חברתי מלכד ומגבש, וגם כמו שציינתי מעביר את הנוער במסלול נהדר להכנה לחיים האזרחיים. התגבשות האזרח הצעיר בשירות הצבאי הוא אחד הבלמים הטובים ביותר נגד אפשרות להתדרדרות לחברה מיליטריסטית. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי