  
  
  
|
 |
|
||
  התחושה המטרידה אותי |
|||
|
|||
כמו שכתבת: סיפורים. אם אתה מאמין לסיפורי דנקנר כספית ואחרים זו בעיה שלך אך מאחר והסיפורים אינם מחוזקים בעובדות הרי זו אינה בעיה של משפ. נתניהו. להזכירך: בשנת 1996 היו סיפורים זהים של עוזרת של שרה נתניהו. גם אז הטיפשורת השתוללה. בית המשפט דחה את כל טענותיה של העוזרת. המסקנה :חציית היו מצוצים מהאצבע וחציית בלתי אמינים. אז הטיפשורת כתבה? במכלול השטויות זה עוד פסיק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| התחושה המטרידה אותי |
|||
|
|||
נחיה ונראה. בנתיים אני מוטרד בגלל המעורבות של שרה נתניהו. אני גם מוטרד מהשימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית ואת זה ראיתי ושמעתי. בעיני התרגיל הזה לא שיחק לטובתו כלל וזאת הסיבה להיותי מוטרד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התחושה המטרידה אותי |
|||
|
|||
עם תחושה אתה לא יכול לבנות בית. ידיעות ומעריב שהגנו על האתרוגים שרון ואולמרט (כמעט עד סוף כהונתו) מתגעגעים לראש ממשלה חם שאם לא מזרים להם כספים לכיס אז שלפחות לא ימנע מהם. אז הם החלו להשתולל כמו תולעים ולא כמו עיתונאים. בינתיים דווקא מעריב הקטן והחלש חטף אותה ראשון, בתקבה שהמשפט ייצא לדרך מהר וגם יגיע לסופו בלי הסדר טיעון. עכשיו כולנו מחכים שידיעות יחטוף אותה, פשוט צריכים לחכות קצת לרגע שימעד (כמובן להוציא את המעידה בפרסום הכתבות על שרה בלי לבקש ממנה תגובה לפני - שזה בטיפול השופטת דליה דורנר). האסון הגדול לעתונות בארץ הם ידיעות ומעריב, משרתיהם של כמה אדונים. הם פנקס פוליטי לניהול חשבונות העסקים השחורים שלהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תחושות הן חלק מכל תהליך! |
|||
|
|||
התחושות שלנו מנחות אותנו כמעט בכל מהלך ובהבעת דעות. כך זה גם בעניין שרה נתניהו, חציל ומר אלרגיה. את האתרוג ביחס לשרון המציא ישראל הראל (דיון 2897). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ₵ תחושות הן חלק מכל תהליך! |
|||
|
|||
⅘ תחושות לפעמים הן חלק מהחרא! אז למה עשיתם את שרון ואת אולמרט לאתרוגים שלכם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תסתכל בראי ותראה שהם שלך ושלכם...! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| תחושות הן חלק מכל תהליך! |
|||
|
|||
יש לך תחושות פרועות מדי. האם זה בגלל ששרה היא אישתו של הביבי? כי כשאישתו של ברק עשתה פאדיחה לא היו לך תחושות מנחות כמעט בכל מהלך ובהבעת דעות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפוסל, יפתחי, במומו פוסל! |
|||
|
|||
דבריך הם ביטוי לתחושות בלתי מציאותיות פרועות... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפוסל, יפתחי, במומו פוסל! |
|||
|
|||
אני שולל את תגובתך הנחלצת..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפוסל, יפתחי, במומו פוסל! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''השימוש שעשה בבמה בינלאומית'' |
|||
|
|||
לדוד סיון- פעם היה מנהג שאין תוקפים אישיות ציבורית בכירה כאשר היא בחו''ל במסגרת תפקידה, או ממש ערב נסיעתה לחו''ל. כאן תקפו את נתניהו ''בצד החלש'' , או אם תרצה: ''בצד המין החלש'' שלו, כשהוא בחו''ל.זה כשלעצמו מעשה מגונה. מה יעשה ראש ממשלה שתקפו בגסות כזו, ובכזה רוחב-יריעה את רעייתו וכתבים מבקשים ממנו, בהיותו בחו''ל, ליתן תגובתו? לא נדבר על הכורח של ג'נטלמן להגן על אשתו. חשוב נא כיצד היה מתקבל הדבר שנתניהו היה ממלא פיו מים עד שובו? כלום לא היו טוענים מיד: ''שתיקה כהודיה דמיא''? אתה תוקף את המותקף, במקום לתקוף את מי שמצא לנכון לתקפו בהיותו בחו''ל [או ממש ערב צאתו לחו''ל]. בכל הכבוד - נתניהו נהג נכון. לא שכל הנושא, ובעיקר הכתבה, הוסיף כבוד למדינת ישראל, אך בסיטואציה אליה קלעו אותו - נתניהו פעל כראוי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית לא הסיף לו כבוד! |
|||
|
|||
ראש ממשלת ישראל נוסע הרבה מאד לחו''ל כך שכמעט כל ביקורת שעולה באה בסמוך לנסיעה. לכן אין לטענת הסמיכות כל משקל. אני גם לא חושב שנתניהו הוא זה ש''הותקף'' לכן גם לטענה כזאת אין בסיס. שוב אתה מייחס לי דברים שלא טענתי. חבל שאינך קורא בעיון את הדברים עליהם אתה מגיב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית לא הסיף לו כבוד! |
|||
|
|||
דוד, אתה מתעלם מתוכן הדברים שכותבים ונתפס כל הזמן לדברים שוליים, ומתמחה בהטחת האשמות, כמו: ''לא קראת ביסודיות'' שזה הבל. ראש הממשלה נוסע לחו''ל במסגרת תפקידו. אדם הגון לא היה תוקף אותו כשהוא בחו''ל, אלא אם כן רצה לגרום נזק מכוון למותקף או לפגוע בעקיפין במדינה שהוא ראש ממשלתה. הדברים כוונו, כאילו, כנגד שרה נתניהו. היא אינה עסק כלכלי נפרד. עוזרת הבית שירתה את שני בני הזוג. גם ''החברה המעסיקה'' שייכת לשני בני-הזוג. אתה כל כך תמים או שאתה עושה את עצמך, כשאתה כותב שלא אותו תקפו? כאשר לאה רבין ז''ל החזיקה בחשבון דולרים בארה''ב, יצחק רבין ז''ל היה ג'נטלמן ואמר: זה גם חשבון שלי, וגם אני אחראי. החלטה זו עלתה לו במשרתו, שהיא השיא אליו יכול פוליטיקאי להגיע בישראל. כך נהג בנימין נתניהו , והוא ראוי לכבוד על כך. בין בני זוג נורמליים קיים שיתוף ברכוש, אלא אם כן חתמו על חוזה של יחסי ממון באישור בית-משפט. בא הזמן שתעלה קצת את הרמה של תגובותיך, ותחדל להתנפל על מי שאינו מחזיק בדעותיך. נסה לקרוא ולהבין את המסר ולא להתפס לזוטות. אתה הרי אדם חכם, אז מה קורה לך? אתה יכול להשיב בהתקפה עלי. אינני חושב שיהא טעם להשיב עליה. אולי יקרה נס ותגיב ענינית לכתוב ולא לכותב. כל טוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא מפסיק להתקיף... אבל מתלונן בלי סוף |
|||
|
|||
אתה טוען טענות הבל אבל מייחס זאת לאחרים, אתה מתעלם מתוכן הדברים אבל מתלונן שאני הוא המתעלם, אתה נתפס לדברים שוליים אבל מתלונן שאני הוא שנתפס, אתה לא מפסיק לתקוף אישית (רק בהודעה האחרונה יש מספיק דוגמאות) אבל מתלונן שתוקפים אותך בתגובה. ''בא הזמן שתעלה [הרבה] את הרמה של תגובותיך, ותחדל להתנפל על מי שאינו מחזיק בדעותיך. נסה לקרוא ולהבין את המסר ולא להתפס לזוטות. אתה הרי אדם חכם,...'' -- לגופו של נושא: מה שכתבתי לגבי שרה נתניהו היה ונשאר דעתי וכך הדברים על בנימין נתניהו. אין צורך לחזור על הדברים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לטענת ''השימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית'' לא הסיף לו כבוד!'' |
|||
|
|||
דוד, אתה מתעלם מתוכן הדברים שכותבים ונתפס כל הזמן לדברים שוליים, ומתמחה בהטחת האשמות, כמו: ''לא קראת ביסודיות'' שזה הבל. ראש הממשלה נוסע לחו''ל במסגרת תפקידו. אדם הגון לא היה תוקף אותו כשהוא בחו''ל, אלא אם כן רצה לגרום נזק מכוון למותקף או לפגוע בעקיפין במדינה שהוא ראש ממשלתה. הדברים כוונו, כאילו, כנגד שרה נתניהו. היא אינה ''עסק כלכלי'' נפרד מבעלה. עוזרת הבית שירתה את שני בני הזוג. גם ''החברה המעסיקה'' שייכת לשני בני-הזוג. אתה כל כך תמים או שאתה עושה את עצמך, כשאתה כותב שלא אותו תקפו? כאשר לאה רבין ז''ל החזיקה בחשבון דולרים בארה''ב, יצחק רבין ז''ל היה ג'נטלמן ואמר: זה גם חשבון שלי, וגם אני אחראי. החלטה זו עלתה לו במשרתו, שהיא השיא אליו יכול פוליטיקאי להגיע בישראל. כך נהג בנימין נתניהו , והוא ראוי לכבוד על כך. בין בני זוג נורמליים קיים שיתוף ברכוש, אלא אם כן חתמו על חוזה של יחסי ממון באישור בית-משפט. בא הזמן שתעלה קצת את הרמה של תגובותיך, ותחדל להתנפל על מי שאינו מחזיק בדעותיך. נסה לקרוא ולהבין את המסר ולא להתפס לזוטות. אתה הרי אדם חכם, אז מה קורה לך? אתה יכול להשיב בהתקפה עלי. אינני חושב שיהא טעם להשיב עליה. אולי יקרה נס ותגיב ענינית לכתוב ולא לכותב. כל טוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התחושה המטרידה אותי |
|||
|
|||
לק''י אני מסכים עם צופיה באשר למשפ' נתניהו - וגם מסכים עם סיון בנוגע לעליזה אולמרט. כאשר אין טיעונים נגד ראש הממשלה נטפלים לאשתו - זה נכון לגבי ניניהו וזה נכון לגבי אולמרט. אליצור | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי