  
  
  
|
 |
|
||
  ייתכן שזו התגובה לחוקים המנותקים מהמציאות |
|||
|
|||
2 פוסטים למעלה- אתה טוען שאתה שונא קבלנים. אם אתה מערב כבר רגשות, פתחת דלת להשערות ששנאתך נובעת ממשהו, כנראה מקנאה.. על מה את מלין . , אינני סבור שיש לשנוא אדם בגין משלח ידו. ההשוואה בין מידות בס''מ לשקלים מוזרה במקרה של 89 שקלים , ניתן לדרוש את השקל החסר ואם לא מדובר בשודד , תקבל. טעות-89 ס''מ במקום 90 לא נובעת מזדון או משאיפה לרמות את הלקוח.זו טעות שניתן לתקן. הקבלנים מתלוננים כי , התובעים בתביעות השטאנציות, לא מחכים אפילו עד שנת הבדק, - ותובעים, לא כדי לתקן, אלא כדי למצוץ כסף מהקבלן. הטענה היא שמטרת התביעות ה''שטאנציות ''אינם לתקן, אלא לנפח עלויות לצורך כפיית פיצויים מוגדלים מהקבלן. אין ולוא מקרה אחד שמוכר לי,שמישהו תיקן את הטעות הזו לאחר קבלת הפיצוי- . ניתן להבין ממאמריו של בן עזרא שהוא לא מעוניין בכלל בתיקון אלא בפיצוי, בכסף. - והרבה. אתן לך דוגמה, במישור שאתה מכיר אותו. חברה בשם חישולי כרמל נתבקשה להכין מתקן ממתכת, למשל שטאנץ מסויים. חלה טעות במידות השטאנץ. הלקוח לא מוכן לקבל שטאנץ חדש , אלא לקבל פיצוי כספי. בפועל משתמש בשטאנץ, אולם בגלל הטעות , רוצה כסף. כשמציעים לו להחזיר את השטאנץ ולתקן, הוא לא מוכן. וכדי ''להרגיז'' אותך קצת יותר, - חברת ''חישולי כרמל''- דרשה בבית המשפט למדוד את השטאנץ על ידי מודד מוסמך ומסתבר שהוא בכלל בסדר גמור והתביעה מסתמכת על נתונים שמדד ה''מומחה'' של התובעים שאינו מודד בהכשרתו. ובכן, התביעות השטאנציות מנצלות לפעמים חוסר ידע של בית המשפט, וטעויות במידות מוצהרות על ידי אנשים שאין להם הכשרה במדידה, ואינם מודדים מוסמכים. ראיתי תביעה שטאנצית (בן עזרא היה המומחה), שמבוססת על נתוני מידות שגויות,המידות נתנו על ידו . משהגיע מודד מוסמך לבית המשפט הסתבר מתצהירו שהמידות האלה פשוט שגויות . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ייתכן שזו התגובה לחוקים המנותקים מהמציאות |
|||
|
|||
ניסית לפגוע בבטן הרכה ? בחישולי כרמל ייצרו מאות חלקי אלומיניום למטוסים . אני הייתי אחראי לפחות למחציתם ! נעשו מישגים בייצור , מסיבות שונות . כאן זה לא מועדון טכני ולכן מיותר שאסביר למה . מוצרים שניתנים היו לשימוש למרות הסטייה מדרישות השרטוט נשלחו לועדה שנקראת MRB . הועדה דנה בסטייה והחליטה לקבל או לפסול או להשתמש עם מיגבלה . ענין אחר הוא הבנת מושג הסטייה . אינני מהנדס בנין . ייתכן שמסדרון ברוחב 89 אינו פגם חמור . אבל בוא נתחיל בזה שנאשר שזה פגם ==> הבצוע אינו בהתאם לדרישה ! על חומרת הפגם הזה והאחרים יש מקום לבדוק ולהחליט . כך גם על הפיצוי . לגיסי ז''ל היה כיסא גלגלים . בגלל 1 סנטימטר ברוחב הדלתות היה צורך לשפץ את כולן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ייתכן שזו התגובה לחוקים המנותקים מהמציאות |
|||
|
|||
יפה מאוד. על הפשלות , והכשלים שלך בחשולי כרמל קראנו רבות בדוחות מבקר התעשיה האוירית אפילו מיודעך אלי יפה , הודה בוועדת הביקורת של הדרקטוריון שאין אפשרות להמנע מכשלים ומטעויות. אולם עובדה היא, שנוסדה ועדת MRB , שבוחנת את הכשלים- ובסופו של יום, מחליטים אם לפסול את החלק או להשתמש בו עם מגבלה. הבעיה היא, שבבנית בתים, אין בארץ ועדה כזו- ולכן צצים כפטריות אחרי הגשם, ''מומחים'' המוכרים את מרכולתם לדיירים ומבטיחים הרים וגבעות והרבה כסף מתביעות נגד הקבלן. כבר הזכרתי לך, כי באירופה בכל עיר קיים בית משפט לבניה, מעין ועדה כזו המורכבת ממומחים כמו ועדת MRB. חבל שבארץ אין מוסד כזה, הסובלים הם הקבלנים והבונים שרובם אנשי עמל הגונים וישרים, וכן הדיירים הקונים שנגררים למאבקים משפטיים שהמרויחים העיקריים בהם הם ''מומחים למיניהם''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי