  
  
  
|
 |
|
||
  מדוע שיעור המתראיינים חשוב? |
|||
|
|||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מדוע שיעור המתראיינים חשוב? |
|||
|
|||
איני חושב שיש ויכוח על כך שהתקשורת היא הגורם הראשי המעצב את דעת הקהל. אם רוב מוחלט של המרואיינים הם בעלי תפקידים,כגון: שרים, מנהלים,מומחים ,דוברים ואנשי יחסי ציבור. ולעומת זאת ''סתם'' אזרחים אינם ''נקראים'' להביע את דעתם הרי ברור כיצד מעוצבת ומשתקפת דעת הקהל לכאורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדוע שיעור המתראיינים חשוב? |
|||
|
|||
יותר ויותר בלוגים וטוקבקים מבטאים את דעת הקהל ומעצבים את דעת הקהל . העיתונים נעשים פחות ופחות אטרקטיבים . החינמון הוא הנסיך שיהיה מלך . יו-טיוב נעשה תחליף לשידורי החדשות . האינטרנט נעשה כיכר השוק . שדרים עם אג'נדה וחשיבות עצמית נעשים מעוטי נפיחות עצמית ונלחמים על קיומם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב אחרת |
|||
|
|||
התקשורת היא קודם כל כלי שמעצבי דעת קהל משתמשים בו. המשתמשים הם כדבריך: שרים, מנהלים, מומחים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב אחרת |
|||
|
|||
מה אתה אומר על כך שלקהל או לפחות לחלק ממנו , יש דיעה שונה מזו של המופיעים בתקשורת ? פעם קראתי דווח על מחקר בקשר לעיתונים , פרסומת , עיצוב דעת הקהל ונהירה אחרי מפורסמים . שם נכתב כי בחלוקה גסה הציבור נחלק שליש , שליש , שליש . יש חלק שהולך אחרי כל אופנה וכל דוגמא של מפורסמים ומפרסמים . עיתונים כדוגמת ווג , לאישה ודומיהם מכווונים לקהל זה . יש חלק שמושפע באופן חלקי ונדרש מאמץ מכוון יותר לגרום להם לצרוך . יש עוד חלק שהוא ביקורתי כלפי המפרסמים והמפורסמים ומוצאים פגמים בכל אלה . האם קראת את הספר - הפרסום על פי אוגילבי ? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי