פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 16/03/10 8:11)
עניתי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/03/2010 שעה 18:34)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא מתנגד לרישום אזרחות ישראלית לעליה הרוסית . אני גם לא מתנגד לרישום אזרחות ישראלית לערבים . יש לי רק בקשה קטנה - נאמנות למדינה .
על פי זה אתה ואבנרי ואלוני ותלאביבסאנור לא תהיו אזרחי מדינת ישראל .
_new_ הוספת תגובה



עניתי .
זוזי רמש (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:21)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

באמת תודה רבה לך שאתה מסכים.
מה היינו עושים בלעדי זאת?!
_new_ הוספת תגובה



עניתי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:46)
בתשובה לזוזי רמש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלחמת אזרחים .
_new_ הוספת תגובה



נאמנות למדינה
אריק פורסטר (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:22)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנא הגדר ''נאמנות למדינה''. נאמנות לרעיונות המשיחיים-הזויים שאתה מעלה כאן באופן קבוע, עם תוספת פאשיסטית פה ושם? תמהני.
_new_ הוספת תגובה



נאמנות למדינה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:38)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינני עוסק במשיחיות . אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות .
נאמנות למדינה היא מעשה מורכב .
ראשית , קבלת עמדת הרוב בכל הפעולות המעשיות . זכות הבעת התנגדות אינה הרשאה לפעול בניגוד לחוקים ועמדת הרוב .
שנית , שיתוף פעולה עם כוחות חיצוניים הפועלים נגד המדינה הם ''בגידה'' .
בענין הפשיזם אתה כבר קראת אצלי .
תחילה נחוץ להגדיר מה זה פאשיזם ורק אחר כך לעשות בזה שימוש בדיון .
העדפת נושאי הגנים על פי מידת הקירבה היא התנהגות פאשיסטית וכך נוהגים כל היצורים החיים .
_new_ הוספת תגובה



עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות!
דוד סיון (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 9:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדבריך אין ביסוס .
הסברתי לך את התפתחות החשיבה אצלי . אתה מוזמן להראות היכן אני טועה . אמירה שיפוטית שאתה כותב כלפי מיותרת .
_new_ הוספת תגובה



כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
דוד סיון (יום שישי, 19/03/2010 שעה 20:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התלונה שלך היא שקרית.
_new_ הוספת תגובה



כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 8:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מאמין שעשית זאת ואני כותב לך שזה רק נדמה לך .
אינך כותב דברי סתירה אלא עוסק בהפניות על גבי הפניות שאתה סבור שהן סתירה ואני ואולי גם אחרים קוראים ומבינים את זה אחרת .
_new_ הוספת תגובה



כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 10:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טענתך חסרת בסיס ולכל היותר מבטאת דמיונות על משמעות הביולוגיה.

בנתיים כל מה שהצגת אלה הצהרות-טענות שהתיאוריה נכונה.
בנתיים חובת ההוכחה היא עליך, הממציא.
_new_ הוספת תגובה



כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 10:47)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין שום תיאוריה . התיאוריה היא של רבים אחרים .
מה בדיוק אתה רוצה שאוכיח ? שהאדם הוא יצור ביולוגי ?
הוא כזה על פי אלפי מדענים .
_new_ הוספת תגובה



כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:55)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על פי שיטת ההתייחסות שלך להצהרות שאתה מפיק, מספיק שאציין שטענתך (למשל: ''אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות'') מופרכת.

כעת אתה יכול להמשיך ולהיתמם ולבלף שלא הצגתי הפרכה או סתירה. זה לא ישנה את העובדות על ערכה של הטענה-תיאוריה...
_new_ הוספת תגובה



עניתי .
(יום שישי, 19/03/2010 שעה 10:18)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

אני מכריז נאמנות לדגלה של מדינת ישראל ולרפובליקה שהוא מייצג. אומה אחת בשם ה' בלתי נתנת להפרדה רודפת צדק וחירות.

יש סיבה מדוע אבנרי, אלוני, אחמד, מוצטפא ופורסטר לא יכולים להכריז זאת?
_new_ הוספת תגובה



עניתי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 11:02)
בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה טיעון ''איש הקש'' .

1 - כן . יש סיבה .
2 - ההכרזה אינה תנאי מספיק .
_new_ הוספת תגובה



עניתי .
(יום שישי, 19/03/2010 שעה 11:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא יתכן שהצהרת הנאמנות לא תייצג את רוב הזרמים והדעות. אני לא סבור ששולמית אלוני פחות פטריוטית ממך למרות שאני מסתייג מדיעותיה. רק לומר שיש סיבה בלי לפרט מה היא זו התחמקות. מי זה איש הקש? ג'וני קש?
_new_ הוספת תגובה



הבט ידידי . . .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 17:57)
בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון שהצהרת הנאמנות תייצג את רוב הזרמים והדיעות , כי היא הצהרת נאמנות לכל הציבור .
וכפי שכתבתי יש סיבה מדוע לא כולם יצהירו נאמנות .
הסיבה היא שקיים מיעוט שאינו מסכים עם הרוב ואפילו לא עם הצרכים והמטרות הכלליות ויש גם אלה שאינם מסכימים עם הגדרת הכלל . כאשר אדם כזה/כזו נאמן לעצם דעתו הוא/היא יסרב להצהיר .
האם לדעתך ראעד סאלח יצהיר נאמנות למדינת ישראל = ''היא מדינה יהודית בארץ ישראל'' ?

הזכרת אלוני הייתה מכשלה קטנה ובכוונה . הכוונה לאדון אודי אלוני הבן של ש. האדם הזה אמר לפני מצלמות ערוץ 10 שהוא פועל בעולם כדי שמדינות זרות יפעילו חרם על מדינת ישראל .
אדם כזה גם אם הצהיר נאמנות הצהרתו תיפסל עם כל המשמעויות . כך גם אחמד טיבי שהיה יועצו של עראפת או עזמי בשארה אשר נחשד כמסייע לחיזבאללה והעדיף לעזוב את ישראל .

''איש קש'' הוא טיעון סרק להטיית הדיון מעיקרו אל שוליים בלתי חשובים . למשל תלאביבסאנור שמשך את הדיון על טענת בן דרור ימיני במקום לכך שהפלסטינים עמדו מאחרוי הסירובים של ועידת חרטום .
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי