החיילת, העיתונאי והחיסול הממוקד

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 13/04/10 8:39)

יש בדבריך בעיה עקרונית

ע.צופיה (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 8:47)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א.זו לא תשובה לשאלתי.
ב.מה שכתבתי נכון, היתר זו פרשנות אישית שלך.בענינים ביצועיים גרידא אין מקום להתערבות הרשות השופטת.
ג.זה שמשרד מבקר המדינה פועל כפי שהוא פועל אינו אומר שאין לו סמכויות.אין דבר אחד( הרשות השופטת)יכול להוות תחליף לדבר אחר( משרד מבקר המדינה)בגלל פעילות לא אפקטיבית.
זו בדיוק הבעיה עם הרשות השופטת שהיא מנצלת אזלת יד של יתר הרשויות להתערבות בעניניהן והגברת כוחה והשפעתה.
כבר אמר החכם באדם שאין דבר משכר יותר מכוחניות.

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

דוד סיון (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 9:14)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. זו כן תשובה לשאלתך. זה תפקיד המערכת המשפטית לענות עליה.
ב. בודאי שזו הפרשנות שלי.
ג. לפי דבריך הבעיה היא אזלת יד של הרשויות האחרות לא המשפטית. הבעיה היא שאזלת היד נמשכת ונמשכת ולכן התיקון צריך להתחיל באזלת היד ולאו דוקא בקיצוץ המעורבות המשפטית.

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

ע.צופיה (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 9:19)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א.שאלתי לפי איזה חוק מתבצע החיסול הממוקד? על זה לא ענית או שלא הבנתי את תשובתך.
ב.אם זו פרשנות שלך,אין זה אומר שאני טענתי שהממשלה היא מעל הכל.
ג. מהיכן צץ פתאום הקיצוץ במעורבות המשפטית? האם אני טענתי זאת?

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

דוד סיון (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 9:36)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. אינני מומחה לענייני החוק ולכן בעיני מי שמוסמך לענות על כך הוא המערכת המשפטית.
ב. בעיני, אני מדגיש שבעיני, משמעות דבריך שהממשלה מעל החוק.
ג. הערת בדבר התגברות המעורבות הרשות השופטת בתחומי רשויות אחרות (כוחניות). הגורם לפי דבריך (שאני מסכים איתם) היא אזלת יד של הרשויות האחרות. זו לא הרשות השופטת שמנצלת... אלא אזלת היד. מכאן שהטיפול צריך להתחיל במקור הבעיה אזלת היד.

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 16:33)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

החיסול הממוקד הוא תהליך שנעשה במסגרת מלחמה .
הוא נעשה מחוץ לשטח מדינת ישראל .
איזו סמכות יש לבגץ מחוץ לשטח ישראל ועל סמך מה ?

כפי שאני רואה את הדברים , הבעיה של בגץ היא חוסר אחריותו לתוצאות פסיקותיו .''זו לא הבעיה שלנו'' נמצא מתחת לפסיקות השנויות במחלוקת .

_new_

הבעיה שלך שאינך מבין על מה הדיון!

דוד סיון (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 18:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

הבעיה שלך שאינך מבין על מה הדיון!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 21:21)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הבעיה שלך היא שאינך מבין מה הבעיה !

_new_

לבגץ יש סמכות לקבוע אם פעולות הזרוע המבצעת

עמיש (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 21:16)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הן חוקיות או בלתי חוקיות וזאת בכל מקום בעולם.

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

(יום רביעי, 14/04/2010 שעה 14:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אריה חברנו בהנהלה
בזמן שהיית עסוק בחילופי מהלומות עם ידידך הותיק
התקשר אלי ידיד אחר, הרבה הרבה יותר ותיק ומסר
בטון נעלב שעדין לא התייחסנו למאמר שלו בנושא ההימור הגדול
התפנתי לקרוא כי חשבתי שזה קשור בזכיה העצומה בלוטו
ונוכחתי לדעת שזה מתעסק עדין בזוטות של לוטו על מדינת ישראל וקיומה - כסף קטן
אז מה משאירים אותו ללא התייחסות?
זה לא בזיון גדול מדי עבורו?

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 14:15)
בתשובה לspinner013@gmail.com

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני זקוק להסבר רחב יותר . לא הבנתי מה הבעיה . מה זה ''למאמר שלו בנושא ההימור הגדול'' ?

_new_

יש בדבריך בעיה עקרונית

(יום רביעי, 14/04/2010 שעה 14:34)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

רק עכשיו מישהו זכה בלוטו ב 74 מליון
וחשבתי שאבנרי מסביר לקהל
איך אפשר לזכות בהימור כזה גדול

_new_

חיזוק היד צריך להיעשות מהר

המסביר לצרחן (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 18:51)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ע''י חקיקה מתאימה וגומר.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.