פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לtelavivsanur@gmail.com, 20/04/10 9:51)
כנראה שגם בכלבים אינך מבין .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 6:40)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשאתה מתגרה בכלב באופנים מוכרים , סביר שהכלב יתקוף ויינשך אותך .
זה בדיוק מה שקרה לרבין . כך שרבין הנרצח לא היה אשם ברציחתו , הוא רק נהג באופן שהביא עליו את הרצח .
קורבנות הטרור לעומת זאת לא היו בכלל בטריטוריה של הכלבים !
אבל הכלבים התאמצו וחצו גדירות וחבלי ארץ כדי לנשוך אנשים תמימים שלא התגרו בכלבים כלל . את אלה רצחו הכלבים .
_new_ הוספת תגובה



[•] כנראה שגם בכלבים אינך מבין .
(יום רביעי, 21/04/2010 שעה 8:21)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מנסה להסביר דברים פשוטים
לאדם [•]...
הוא לעולם לא ירצה להבין
כמו שנגר ארונות מתים מתפלל שתהיה לו
פרנסה טובה כל שנה
_new_ הוספת תגובה



(יום רביעי, 21/04/2010 שעה 8:24)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה עירן כתב,

''יצחק רבין אשם ברציחתו .
הוא חתם על הסכם אוסלו ,''

ועכשיו לאחר שהתבררה לו
הטעות שעשה הוא ממהר
וכותב (עם הזנב בין הרגליים):

''רבין הנרצח לא היה אשם ברציחתו ,
הוא רק נהג באופן שהביא עליו את הרצח .''

אריה עירן מנסה להסביר את
המעין-הכחשה של דבריו הקודמים
בכך שקורבנות טרור אינם אשמים ברציחתם
בעוד שיצחק רבין כן אשם.

ובכן, אריה, גם כאן אתה טועה כמובן,
היות ובשני המקרים הקורבנות הם קורבנות
של מעשה רצח פוליטי מובהק:
הטרוריסט רוצח אזרחים לפי שיוכם הפוליטי-מדיני-לאומי,
ויגאל עמיר רצח את יצחק רבין מסיבה פוליטית מדינית מובהקת.
בשני המקרים הרצח יוצר טרור אזרחי-פוליטי היות והוא משדר
לכל האזרחים שמי משתייך למחנה או למדינה המסוימים
דינו מוות שרירותי. זה מה שנקרא טרור. ויגאל עמיר למרות
שרצח 'רק' אדם אחד, הוא טרוריסט בשל המסר הברור שמדינאים
אחרים ראוי שיחשבו פעמיים לפני שיתחייבו להסכם שלום דומה.

אך אין זו הפעם הראשונה שאריה עירן
מאבד שליטה על המלים שהוא פולט:

לפני מספר ימים טען אריה עירן בלהט
שביצהר לא מתגוררים פושעים:

''ביצהר לא גרים פושעים .
הפושעים גרים בצפון תל אביב , כפר שמריהו וכדומה .''

וכמובן לא לקח הרבה זמן למצוא
אסמכתות לשקריות ההצהרה הזאת
של עירן:
[telavivsanur@gmail.com (יום שני, 05/04/2010)]

אריה עירן טוען ש''ביצהר לא גרים פושעים''.
ובכן המציאות, כפי שיודעים כוחות הביטחון
באיזור יצהר שונה:

''מאז תחילת שנת 2008 הגיעו לבצלם דיווחים רבים על מקרים של אלימות מתנחלים בסביבות ההתנחלות יצהר. בתקופה זו תיעד בצלם חמישה מקרים בהם נזקקו פלסטינים לטיפול רפואי בבתי חולים לאחר שיודו עליהם אבנים בעת שנסעו במכוניותיהם בכביש הראשי בסמוך להתנחלות יצהר. נפגעים אלה סבלו מפגיעות בראש ובפנים. אירוע זה הוא הראשון מבין מקרים אלה לגביו הודיעה המשטרה על מעצר של חשוד במעשה.''
''באחד ממעשי התקיפה, שבוצע ב-‏1 באוגוסט, נפצעו אישה בחודש השישי להריונה ושתי בנותיה מאבן גדולה שנזרקה על השמשה הקדמית של מכוניתן שעה שחלפו בנסיעה על-פני ההתנחלות יצהר. על-פי עדות שגבה בצלם, התוקף היה אחד משלושה אנשים שעמדו בסמוך למכונית חונה, עם לוחית זיהוי ישראלית. האם, פלסטין מעאלי, סובלת מדימום תוך גולגולתי, והבת, הדיל, בת שש וחצי, נחבלה בעינה, סובלת משבר בגולגולת מצבן של השתיים מוגדר בינוני והן מאושפזות בבתי חולים בתוך ישראל. בת נוספת מהמשפחה, בת שנתיים, שנפגעה באורח קל משברי זכוכית, טופלה בבית חולים בשכם ושוחררה לביתה.''

ועל הוכחה ברורה זו שביצהר
אכן מתגוררים פושעים ענה
אריה עירן בסגנון המוזר והגדפני האופייני:
[המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 05/04/2010)]

''המעשה שהבאת אינו פשע . הוא הגנה עצמית .
אם תחפש תמצא עשרות אלפים מיקרים של יידוי אבנים בידים פלסטיניות .
וכפי שכתבתי הצפונבונים הם הפושעים . זה כולל את [•]..., בצלם , שלום עכשיו , נשים בשחור ונשים בלי חור וכמובן אותך .''

אך המציאות טופחת על פני אריה
עירן שוב ושוב. ואת פרץ העובדות מהשטח
קשה להסתיר מתחת לטופה.
הנה היום התברר שיש ביצהר יותר
פושעים מאשר חשבנו תחילה. עכשיו
הם הפנו את אלימותם נגד חיילי צה''ל.
הנה קטע קצר מהכתבה ב'הארץ' היום:

''קצין בכיר בצה''ל: תוקפי החיילים ביצהר - ''חלאות''.
במערכת הביטחון נערכים לגל מעצרים נרחב בהתנחלות בשומרון, בעקבות העימותים האלימים אמש. המתנחלים: האירוע מצער, אך החיילים פעלו שלא כשורה.... כוחות הביטחון נערכים למבצע מעצרים גדול בהתנחלות יצהר שבשומרון, לאחר שאתמול אחרי הצהריים אירעו ביישוב עימותים קשים בין התושבים לבין חיילי צה''ל, שהסתיימו בפציעתם של שני חיילים ובמעצר של תושב אחד. לטענת הצבא, החיילים נפגעו מיידוי אבנים ונורת צבע.''
ולכן ברור שאריה עירן האשים את רבין
ברציחתו שלו, ניסה להכחיש שאכן
האשים את יצחק רבין ברצח, ושיקר
באשר להצהרה המקורית שפירסם
בעניין זה בפורום.

וגם ברור ששיקר אריה עירן כאשר
הצהיר שאין מתגוררים ביצהר פושעים,
ועכשיו מתברר שאכן המקום דומה
יותר לכוורת של פושעים מאשר לישוב
רגיל.

טוען אריה עירן שרבין 'התגרה' ברוצחיו,
ולכן סביר היה שיירצח. וטענה זו רק מעמיקה
את הבור שחופר לעצמו עירן בפורום הזה,
כאשר באופן עקבי מאשים הוא אישי ציבור
באסונות אשר ירדו עליהם, ביחוד האסונות
האישיים. אפשר לסמוך על אריה עירן ש'יחלץ'
ל'עזרתו' של איש ציבור (עדיף אם הוא אשה
כי אז ממש אפשר 'לחגוג' עם ההערות השוביניסטיות)
בצורת השמצות המתחילות במספר הילדים של
הקורבן, וכלה בהיותו אשם כביכול ב'פרובוקציה'
שגרמה לעירן (כמו במקרה ענבל בר-און) לתקוף
אותו, או בהיותו 'אשם' בכך שנרצח (כמו במקרה
של יצחק רבין.

העובדה היא שכל ההשמצות האלה שעירן מפזר
כדרך קבע בפורום תואמות את ההגדרה של לשון הרע.
אך עירן אינו לוקח אחריות על הרטוריקה הבריונית
שלו. ועל צניעות או בושה אין מה לדבר כמובן.

אך בכלבים הוא טוען שהוא מבין.
מי אנחנו שנשבור לו את המילה.
_new_ הוספת תגובה



קומי-קאזה
(יום רביעי, 21/04/2010 שעה 9:26)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חייב להודות שיש אלמנטים קומיים
בכתיבה שלך
אבל היא ארוכה ומייגעת
נסה לצמצם ולהתרכז
כדי שגם אני אוכל לקרוא
להבין אותך - זה כבר לעולם לא יהיה תהליך בעולם הזה
_new_ הוספת תגובה



עוד על תוקפי החיילים
דוד סיון (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 9:47)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. ''מתנחלים מהיישוב יצהר שבשומרון התעמתו אתמול אחר הצהריים (ג') עם חיילי צה''ל, הכו את אחד מהם ופצעו אחר קל כשרגמו אותו בבקבוק צבע. דובר צה''ל מסר: 'אלימות והרמת ידיים על חיילים היא חציית גבול בלתי נסבלת'.

האירוע החל כאשר קבוצה של תושבי יצהר צעדה לכיוון הכפר מדמה, שם הם נוהגים לסייר מדי יום עצמאות. המתנחלים נתקלו בכח צה''ל שהציג להם צו שטח צבאי סגור ודרש מהם להתפנות מהמקום'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/096/595.html).

ב. החוצפה הגדולה היא שיש בין היהודים כאלה שמרשים לעצמם לפגוע בחיילי צה''ל. ג. המקרה מאתמול איננו מקרה יחיד אלא חלק מאסטרטגיה הזויה שבמרכזה פגיעה באוכפי החוק.
_new_ הוספת תגובה



זו החוצפה !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 11:23)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פינוי יהודים מארץ ישראל בכוח הצבא היהודי .
_new_ הוספת תגובה



כמובן שאינך מבין , מבדיל ומבחין , כרגיל אצלך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 11:20)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וכפי שכתבת ''ויגאל עמיר רצח את יצחק רבין מסיבה פוליטית מדינית מובהקת.'' זו אשמתו של רבין . אותה סיבה מדינית פוליטית מובהקת . זו אינה אשמה במובנה הפשוט אלא במובנה המורכב , אבל מה לך ולהבנה ? אפס !
אפילו לעג אינך מבין ! ''רבין הנרצח לא היה אשם ברציחתו ,
הוא רק נהג באופן שהביא עליו את הרצח .''

אבל בשיפלות אתה מומחה . כאשר אתה משווה בין רצח נערות צעירות בכניסה למועדון בילויים לבין ראש ממשלה זקן מנוסה ומפוכח . מצד אחד נערות שלא הספיקו לעשות הרבה בחייהן ומצד שני קשיש רע לב ואטום שהביא את כנופיית הרוצחים עם נישקם ומנהיגם לישראל .

אתה גם מזנה את השפה כשאתה קורא טרור לרצח מנהיג וגם לאזרחים ואזרחיות סתם .
גם אין בזה פלא שהרי גם להריגת נושאי נשק אתה קורא טרור .

ותושבי יצהר אינם פושעים יותר ממי ששולח את חיילי צהל לפנות יהודים מארצם .
אני תוהה מתי תתחיל לשיר כאן ''בילאדי , בילאדי ''
_new_ הוספת תגובה



בדמיונך!
דוד סיון (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 12:13)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי ששלח לפנות יהודים היו שליחיו של עם ישראל
(הממשלה והכנסת), והם עשו זאת בהתאם לחוק. לכן
זה קישקוש לכנותם פושעים.

החוק אוסר על אדם חסר סמכות לפגוע באדם אחר.
מי שבזדון פוגע בחיילי צה''ל עבר על החוק. לכן
הוא פושע, חוצפן ומנוול גדול. אם מי מתושבי
יצהר עשה כדבר הזה ראוי שישפט ויענש בהתאם.
_new_ הוספת תגובה



בדמיונך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 12:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי ששלח יהודים לתאי הגזים פעל בהתאם לחוקי אותה מדינה .
מצי שחתם על הסכם מינכן וניפנף בו , פעל לפי חוקי המדינה .
מי שפרץ לחופי פלסטינה עם אלפי יהודים היה פושע לפי חוקי המנדט .
מי שהושיב כושים באחורי האוטובוסים בארה''ב עשה זאת בהתאם לחוק .
מי מששלח מיליוני סובייטים לסיביר עשה זאת בהתאם לחוק .
מי שירה באזרחי פריז המפגינים ב-‏11/7/1789 עשה זאת בהתאם לחוק .
מי שזרק 400 ארגזי תה למי נמל בוסטון היו פושעים .
אוליבר קרומוול היה פושע .
לנין היה פושע .
גלילאו גלילי היה פושע .
סוקרטס היה פושע .
מנחם בגין היה פושע .
רבין עשה הכל לפי החוק .
_new_ הוספת תגובה



בדמיונך כרגיל עולות השוואות נבזיות!
דוד סיון (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 12:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השוואת מעשי ממשלת ישראל והכנסת למעשי הנבזים שבמשטרים
היא בעצמה נבזות. מי שעוסק בכך עוסק בדמגוגיה זולה.
_new_ הוספת תגובה



בדמיונך כרגיל עולות השוואות נבזיות!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 13:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל השוואה היא השוואה . כאשר ההשוואות מתאימות אתה צריך לבלוע אותן .
ונבזות היא מה שעשה שרון להתישבות ברצועת עזה .
ספר לנו , האם תמכת בזה ?
ומאחר והוזכר הפאשיזם בכמה מקומות בימים האחרונים הרי ששלטונו של שרון הכיל הרבה אלמנטים מהגדרת הפשיזם .
_new_ הוספת תגובה



אני מאד שמחתי על חיסול גוש קטיף
עמיש (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 14:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו היתה מלחמה קטנה בין מדינת ישראל לבין מדינת המתנחלים ועוזריהם ומדינת ישראל ניצחה בשתי ידיים קשורות מאחורי הגב.
וכך יהיה גם כשנפנה את השטחים הכבושים בגדה המערבית
_new_ הוספת תגובה



אני מאד שמחתי על חיסול גוש קטיף
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 16:00)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אל יתהולל חוגר כמפתח .
_new_ הוספת תגובה



אני מאד שמחתי על חיסול גוש קטיף
(יום רביעי, 21/04/2010 שעה 16:14)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השטחים האלה אינם כבושים
הם שטחי ארץ ישראל
חשבתי שלמדת היסטוריה
אולי התושבים הערביים חיים תחת כיבוש
אבל הם מאז ומעולם חיו תחת כיבוש
זו לא חדש בשבילם
לא זכור לי שתבעת ממלך ירדן לפנות את השטחים הכבושים
האלה בזמן שלטונו
אז מה חדש אצלך?
_new_ הוספת תגובה



ואם הם שטחי א''י הם לא יכולים להיות כבושים?
עמיש (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 18:16)
בתשובה לspinner013@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ואם הם שטחי א''י הם לא יכולים להיות כבושים?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 21/04/2010 שעה 19:00)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל שטח אפשר לכבוש .זה מה שעשו הערבים , אחר כך הצלבנים , אחר כך הכורדים , אחר כך המצרים הממלוכים , המונגולים , הטורקים העותמנים , האנגלים וכעת אנחנו .
בעבר הם היו השליטים וכעת אנחנו .
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי