פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 17/05/10 4:02)
תבונתו של צ'ומסקי עולה על זו של אריק פורסטר
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 17/05/2010 שעה 5:52)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כך אמר צ'ומסקי ==>

''הרג מופקר של אזרחים תמימים הוא טרור, לא מלחמה כנגד טרור. ''
יצא לקלל ונמצא מברך .
אף על פי שדבריו נועדו לבקר את ממשלת ישראל בין השאר , הרי שחציה הראשון של אמירתו מגדירה את הפלסטינים ''טרוריסטים'' .

הוא גם אמר על יעילות הטרור:
''ראשית, העובדה היא שטרור משיג את מטרותיו.
הוא אינו נכשל. הוא עובד.
אלימות בדרך כלל משיגה את מטרותיה. זוהי ההיסטוריה של העולם.
שנית זוהי טעות מחקרית רצינית מאוד לטעון, כפי שנעשה בדרך כלל, כי טרור הוא נשקו של החלש. כשאר אמצעי האלימות, טרור הוא בעיקר נשקו של החזק, מכיוון שהחזק גם שולט במערכות הדוקטרינות, והטרור שלו לא נחשב כטרור. דבר זה קרוב להיות אוניברסלי.''

כאן ניתן למצוא דבר והיפוכו ==>
הפלסטיני נוהגים בטרור , עלפי דבריו . גם הישראלים נוהגים בטרור עלפי דבריו .
אם כך אז כיצד ''עובדה היא שטרור משיג את מטרותיו'' ?
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי