  
  
  
|
 |
|
||
  טעויות בניתוח עובדות |
|||
|
|||
1. זכותך לטעון טענות מופרכות. 2. הדיאגרמה איננה הטעיה כאשר הנתונים ברורים וידועים. הדוגמה שלך לא רלוונטית. 3. הטיעון שלך בדבר המדד אינו מחזיק מים משני טעמים: 3.1 שימוש במדד כדי להראות מגמות אינו הטעיה. 3.2 גם הנתונים המספריים המקוריים מוצגים. 4. פרסום והארת דברי אמת בהתאם לכוונה המוצהרת אינו פרסום מטעה ובודאי שאינו דמגוגיה. 5. לכן גם טיעון ''המינימום ההוגן'' אינו עדות לפגם. ----- טענותיך מופרכות ולכן אין להן מקום או סיבה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טעויות בניתוח עובדות |
|||
|
|||
ניסיתי להסביר ואתה לא מבין . נכשלתי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעויות בניתוח עובדות |
|||
|
|||
אינך יכול לטעון שגישת מאמר מטעה, פגומה, כאשר הכותב עושה בדיוק את מה שאמר שיעשה. כאשר אדם מודיע לך שהוא מדווח על נסיעה לחיפה אינך יכול לטעון שגישתו מטעה כי הוא היה צריך לדווח על נסיעה לתל אביב. זוהי התורה כולה!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעויות בניתוח עובדות |
|||
|
|||
דוגמא יפה . לפעמים הנסיעה לחיפה היא טעות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעויות בניתוח עובדות |
|||
|
|||
זה לא מספיק לטעון שגישתו היא הטעיה. מאחר וזהו אופי טענתך היא מופרכת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי