  
  
  
|
 |
|
||
  אתה ממשיך בנסיון ההכחשה שלו |
|||
|
|||
אני מתייחס לשאלות לפי חשיבותן ולפי המידע שבידי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה ממשיך בנסיון ההכחשה שלו |
|||
|
|||
אתה טרחת והבאתך את דעת חוקרים על התהוות העם הפלסטיני . שם דאגת להפיץ כי העם הפלסטיני היה קיים לפני 1948 . כעת אתה כותב ''אני מתייחס לשאלות . . . . ולפי המידע שבידי'' . לכן אני שואל שוב האם יש בירדן חלק מהעם הפלסטיני ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קיבלת כבר את תשובתי! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''תשובתך'' אינה תשובה ! |
|||
|
|||
אני שואל שוב האם יש פלסטינים תושבי ירדן ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבר קיבלת תשובה! הקנטרנות שלך לא תשנה זאת ! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבר קיבלת תשובה! הקנטרנות שלך לא תשנה זאת ! |
|||
|
|||
האופן בו אתה כותב הרבה במקום כן או לא פשוטים . . . הנה ציטוט מהויקיפדיה ''מספר הפלסטינים בירדן נע בין שלושה מיליון לארבעה מיליון וחצי לפי הערכות שונות, כלומר כ-55%-80% מאוכלוסיית ירדן'' אוכלוסית ירדן מונה 6.3 מיליון נפש לפי הויקיפדיה . מאחר ויש פערים בין שני הנתונים יש להביא בחשבון שהמידע הוא כנראה ממועדים שונים . לפי המידע הזה סביר שהפלסטינים מהווים מחצית מתושבי ירדן וכנראה אף יותר . כעת אתה יודע ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבר קיבלת תשובה! הקנטרנות שלך לא תשנה זאת ! |
|||
|
|||
עובדה מוזרה עולה על פני השטח: ''ידעת'' את התשובה לשאלה בה הטרדת אותי. עוד כמה עובדות שאתה מתעקש לא להפנים: 1. הנסיון מלמד שמאד לא רצוי להסתמך על מידע בויקיפדיה. 2. הנסיון גם מלמד שהדברים שאתה כותב כאן אינם אמינים. 3. התשובה שכתבתי הבוקר בתגובה 152166 היתה נכונה ונשארה כזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] כבר קיבלת תשובה! הקנטרנות שלך לא תשנה זאת ! |
|||
|
|||
ניסיתי לקבל ממך את התשובה . חבל שלא ענית . [•]... הנסיון מלמד שהויקיפדיה מכילה פחות שגיאות מאנציקלופדיות אחרות . הניסיון מלמד שאתה מאד חמקמק כשהעובדות אינן מתאימות לאג'נדה שלך . את ה גם פסקני מאד באמירות שלך כלפי אחרים . להיות הפלסטינים חלק חשוב או רוב בירדן יש חשיבות מדינית המשפיעה על הסכסוך שלנו איתם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבר קיבלת תשובה! הקנטרנות שלך לא תשנה זאת ! |
|||
|
|||
קיבלת תשובה על השאלה שלך. לא הסתפקת בכך כי היא לא שירתה את האג'נדה שלך. אתה גם לא הסתפקת כאשר נאמר לך במפורש שלא תקבל תשובה אחרת. המשמעות היא הטרדה. בהמשך התברר שיש לך תשובה שמתאימה לאג'נדה שלך. מכאן ברור שהשאלה שלך היתה הטרדה קמנטרנית. אתה יכול להמשיך להסתמך על העיתונות כאשר פסקי הדין נמצאים בהישג יד; אתה יכול להסתמך על ויקיפדיה כאילו היא אורים ותומים, למרות שלעיתים קרובות נמצא שהמידע הזה הוא מוטה. זה במיוחד נכון כאשר ''המידע'' עוסק בנושאים שיש להם קשר לאקטואליה. אתה מאד קנטרן ומטרידן כאשר אתה מנסה לגרור כותבים לתמיכה באג'נדה שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבר קיבלת תשובה! הקנטרנות שלך לא תשנה זאת ! |
|||
|
|||
תגובתך אופיינית ומיותרת . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנטרנות שלך לא תעזור לך! |
|||
|
|||
הנסיונות שלך לגרור אנשים לשרת את האג'נדה שלך באמצעות טענות מופרכות, הטרדה וקנטרנות לא יצליחו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי