  
  
  
|
 |
|
||
  טענות מופרכות |
|||
|
|||
על פי פרופסורים כמו פורת, שמש גרוסמן וגילבר, וגם יעקב שמעוני, הטענות שלך מופרכות. הנסיון שלך ושל אחרים להציף טענות מופרכות לא ישנה את העובדות ההיסטוריות: א. העם הפלשתינאי קיים ויש לו שורשים עמוקים. ב. מרבית האוכלוסיה הזאת מקורה בריבוי טבעי. האוכלוסיה היהודית מורכבת בעיקר מצאצאי מהגרים שהגיעו לארץ לאחר קום המדינה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טענות מופרכות |
|||
|
|||
אני שמח שהתעוררת . לסעיף א' - לא כתבתי שאין עם פלסטיני . עומק השורשים נתון בויכוח . לסעיף ב' - ריבוי טבעי יש למי שקיים או היה קיים בעבר . השאלה היא לגבי אותם הורים קדומים מי הם מאין הם וממתי נעשו תושבי ארץ ישראל ? לגבי ''האוכלוסיה היהודית מורכבת בעיקר מצאצאי מהגרים שהגיעו לארץ לאחר קום המדינה.'' אין חילוקי דיעות ואין זה סיוע לקביעת מקורם של הפלסטינים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענות מופרכות |
|||
|
|||
א. כתבת: ''לקיום הזה אין שורשים עמוקים ורבי שנים''. זה טיעון מופרך. ב. לא הצגת שאלה אלא הצגת טיעון מופרך על הגירה. ג. הדברים שציטטת (''האוכלוסיה היהודית...'') נכתבו כדי להזכיר לך (ולאחרים שעושים זאת) שההצגה החוזרת של הטענות המופרכות האלה מיותר וחסר תועלת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענותיך מופרכות |
|||
|
|||
פרופ\\' פורת ביקש שתפסיק לדבר בשמו ללא הרשאה. לעם הפלסטיני יש שורשים עמוקים למדבריות ערב. כל האוכלוסיה היא מריבוי טיבעי, ולא מייצור אנשים במעבדה. אך רבים מאלה שנוצרו טיבעית גם הם באו כמהגרים או שנולדו למהגרים. האוכלוסיה היהודית לא עומדת במישור אחד עם האוכלוסיה הפלסטינית, כי היהודים הם עם-הארץ, ואין משמעות אם רובם נטשו, גלו וחזרו. זה אינו עומד למבחן בהשוואה, כי אלה הנקראים פלסטינים התגבשו בשנים האחרונות כתגובה לשינויים שעברו על המזרח התיכון. אני מבקש שתבחין בין ערבים שחלקם הקטן נמצא כאן כמה מאות שנים, ושהמשותף שלהם, עם הערבים המהגרים החדשים, הוא בעיקר על בסיס דת ושפה משותפים, שעדיין לא נותנים את הקשרים המתוארים כ\\'עם אחד\\'.הערבים תושבי ארץ ישראל לא התנהגו, לא חשבו, לא רצו להיות עם אחד ומיוחד בתוך העם הערבי האחד. המהפיכה הלאומית ששטפה את אירוםפה ואחר כך את המזרח התיכון במאה ה-19 לא יצרה עם פלסטיני, אלא עסקה בגיבוש העם הערבי. הערבים המוסלמים רצו להגדיר את עצמם כעם אחד החי במזרח התיכון ממצרים ועד סוריה ועיראק. הצטרפותה של האליטה הערבית הנוצרית נתנה לתהליך הלאומיות הערבית הקשרים רב תרבותיים ורב לאומיים. כשם שלא היה אז עם לבנוני כך לא היה עם פלסטיני, ועובדה היא שלא קם ולא פעל עם בשם הזה עד לאחר המחצית הראשונה של המאה ה-20. לכן אני מציע שלא תתנדב לפרש את המלומדים שלמעלה שלא לפי כוונתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקשתך שאתמוך טענותיך המופרכות נדחית! |
|||
|
|||
המציאות היא: 1. על פי פרופסורים כמו פורת, שמש גרוסמן וגילבר, וגם יעקב שמעוני, הטענות שלך מופרכות. הנסיון שלך ושל אחרים להציף טענות מופרכות לא ישנה את העובדות ההיסטוריות שמלמדים המומחים: א. העם הפלשתינאי קיים ויש לו שורשים עמוקים. ב. מרבית האוכלוסיה הזאת מקורה בריבוי טבעי. ג. העם הזה קיים כבר לפחות כ-100 שנים. לכן אני מציע שלא תפרש את דברי המלומדים הנזכרים שלא על פי כוונתם. 2. האוכלוסיה היהודית מורכבת בעיקר מצאצאי מהגרים שהגיעו לארץ לאחר קום המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקשתך שאתמוך טענותיך המופרכות נדחית! |
|||
|
|||
א. ''העם הפלשתינאי קיים ויש לו שורשים עמוקים'', מילים חסרי משעות ותוכן. ב. ''מרבית האוכלוסיה הזאת מקורה בריבוי טבעי'', אין מידע ממשי המאשש טענתך. יחד עם זאת מאחר שרוב הפלסטנים הם בני אדם, סביר שנולדו בריבוי טיבעי בחו''ל או בארץ. ג. ''העם הזה קיים כבר לפחות כ-100 שנים'' - לפי מי? לפי ''אחד העם'' (?)? לפי ז'בוטינסקי? יש לך עדויות אמיתיות שמתייחסות להיות עם פלסטיני ב-1910? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענותיך המופרכות! |
|||
|
|||
מדוע? על פי פרופסורים כמו פורת, שמש גרוסמן וגילבר, וגם יעקב שמעוני, ז'בוטינסקי ורבים אחרים: א. העם הפלשתינאי קיים ויש לו שורשים עמוקים בארץ הזאת. ב. העם הזה קיים כבר לפחות 100 שנה. ג. מקורו של גידול האוכלוסיה בעם הזה בין השנים 1870 - 1947 היה בעיקרו של דבר ריבוי טבעי. למי שלא מבין מה הכוונה יש הסבר: רובם נולדו כאן בארץ. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי