|
ולכן ישראל היתה צריכה להיערך מדינית גם לזמן שלאחר המבצע. נדמה לי שממשלת נתניהו לא בחנה את האפשרויות ולא נקטה במדיניות, מלכתחילה, שתבנה מצב בו לא תוקם ועדת חקירה של האו''ם (ועדת שם ארגון זכויות האדם בג'נבה הכפוף לאו''ם היא בכל מקרה ללא כל שליטה ישראלית כי היא מקבלת החלטות במנותק מהנהלת האו''ם בניו יורק).
ישראל אומנם הידרדרה למצב הזה כמעט בלית ברירה, ולכן מהלכיו של נתניהו בחודש וחצי בטרם הוכרז הרכב הועדה היו באמת הצלחה מסחררת. הרכב השופטים והצוות של הועדה הוא נייטראלי עד פרו-ישראלי (בעברם של האישים). יחד עם זאת עדיף שלא היתה קמה בכלל ועדה כזאת. ישראל מסייעת לשדרג את עצמה כמדינה היחידה בעולם הנתונה לביקורת מיקרוסקופית והיא צריכה לנער את האו''ם ויתר מוסדותיו בעולם, ולהתחיל להיות יותר אסרטיבית במשברים בינ''ל שלא קשורים אלינו בכלל. |
תשובה: אתה צודק
