|
אנשי הצבא ובמיוחד המועמדים לכהונת הרמטכ''ל בקיאים בתהליך קבלת ההחלטה ומכירים היטב את אופן קבלת ההחלטות של שר הבטחון שכידוע הוא המחליט העיקרי על המועמד לתפקיד.
קריאת המסמך מראה שמי שחיבר אותו ממש לא מכיר את התהליך ואת שר הבטחון אלא פועל כאילו מדובר בבחירת ראש עיר בפריפריה.
איני מאמין שמישהו מהאלופים, כולל הרמטכ''ל האמין שיש ערך כלשהו למסמך לכן אני מעריך שבעיניהם זה היה קוריוז ותו-לא.
בינתיים נודע כי המסמך מצוי במטכ''ל מאז תחילת חודש אפריל וכי לפני כחודשיים נפגש הרמטכ''ל עם ראש הממשלה וביקש להורות לשר הבטחון להתחיל את תהליך הראיונות לכהונה רק בחודש נובמבר. שר הבטחון דחה זאת לחודש אוגוסט ויומיים לאחר הראיון הראשון הודלף המסמך לתקשורת.
בהנחה שהמידע שציינתי יסתבר כנכון הרי שיש פה נסיון שהייתי מגדיר אותו כ''נואש'' להשפיע על שר הבטחון במי לבחור כרמטכ''ל. |
שאלה: התוכל להרחיב את המשפט האחרון?
