  
  
  
|
 |
|
||
  רפי, האם אתה |
|||
|
|||
באמת חושב שיש מקום להתייחס לגופם של דברי ההשתלחות בנשיא ארה''ב שיוצאים מפיו של ישראלי שמפגין חוסר ידע ובורות תהומית בנושאים אמריקאיים פנימיים? ''קאובוי של חצות'', ''מונה לתפקיד ע''י ביהמ''ש של פלורידה''? וכיוצא באלה? ובמיוחד הדיבורים המתנשאים על ''הרמה השכלית'' של אותו נשיא. כל המתוחכמים שמדברים היום בהתנשאות על ה''סימפליסטיות'' של הנשיא בוש אמרו את אותם דברים על הנשיא רייגן (ה''גורו'' של השמאל הנאור בישראל, לייבוביץ', הגדיר אותו כ''אפס אינטלקטואלי'') ובכל זאת הוא הצליח להביא לניצחון ארה''ב ולסיומה של המילחמה הקרה. מה שאף אחד אפילו לא חלם עליו לפני כן. אני רואה בזה פשוט זילזול חסר כיסוי מטעם אדם שיש לו ידיעה שיטחית מבחוץ לבקר ובסיגנון כזה את מי שבדיעבד מתגלה כבעל כושר מנהיגות ממדרגה ראשונה. אפילו דמוקרטים שרופים כאן, כשאתה מדבר אתם בשיחות פרטיות מודים לאל שאל גור לא נבחר. יש לי אגב אותן טענות וביקורת על אמריקאים שמבקרים בצורה דומה את מה שקורה בישראל כשכל המידע שלהם מתבסס על קריאה שטחית של העיתונות או על מה שהם לומדים באוניברסיטאות שלהם כאן. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כן ישראל - אני מצפה לתגובות ענייניות, כי בצד |
|||
|
|||
אותם ביטויים של דוד שאותם לא אהבת, (והם היו החלק המינורי בהודעתו) הוצגה עמדה וגובש טיעון. אתה לא יכול להפריך את טיעוניו ע''י זה שאתה מתעלם מהם, כי הטיעון לא ייעלם מעצמו. אם מנפים את דברי הקיטרוג שלך , יוצא שלא התעמת עם טיעוניו, והקורא האינטיליגנט מבחין בכך בזריזות. אם יש לך טיעונים המפריכים את עמדתו כפי שהציג אותה, הבמה עדיין פתוחה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי