  
  
  
|
 |
|
||
  הפספוס של מבקר המדינה |
|||
|
|||
לפי המושגים שלי''נטילת אחריות'' הוא מושג חיובי ולא מושג שלילי. השר ישי פעל כפי שפעלו קודמיו וכפי שפועלים מקביליו, כל אחד במשרדו. דהיינו: אינו שולט על תקציבו ןלכן יכולתו לשנות או לקדם דברים מוגבלת.זה נוהג רב שנים ואיני חושב שעל השר ישי ''להיענש'' על כך. גם איני חושב שבגלל שאירוע מסוים בתחום אחריותו קרה, לגמרי במקרה, בזמן כהונתו על לשלם ''מחיר מיוחד''. נטילת אחריות לפי טעמי זו ההחלטה כי האירוע האחרון ''הגדיש את הסאת'' ומה שהיה לא יהיה יותר. לכן השיפוט האמיתי של נטילת האחריות יהיה קדימה בעוד שנה-שנתיים . הרצון למצוא אשם בכל מקרה ובזה לסיים את העניין הוא הראש הקטן המאפיין את התקשורת ואולי אנשים נוספים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הפספוס של מבקר המדינה |
|||
|
|||
ואולי להפך. אולי הראש הקטן מונח על כתפיהם של אלו שאינם מסוגלים לקבל אחריות ולהסיק מסקנות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפספוס של מבקר המדינה |
|||
|
|||
היות ומבנה מערכת הכיבוי הוא בן עשרות שנים הרי שמבנה הארגון אינו באשמת חברי הממשלה הנוכחית . היות ובמשך 30 שנה לא הוחלפו הרכבים הללו האחריות היא על כתפי השרים הקודמים . כך גם בייחס לרכבים בני 20 שנה . הקצאת 100 מיליון שקלים לשירותי הכבאות היא פעולה נכונה של אלי ישי . אפילו את זה תקעו נערי האוצר ! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי