מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 14/12/10 8:17)

	השפעה אינה אחריות
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 16:56) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כעת תציג בבקשה את ההודעה שלי שבה אני כותב שהאחריות היא של נערי האוצר . נערי האוצר הם אבן נגף במקומות שונים . הם הגורם המעקב , הם הגורם המונע פעולות חיוניות . הם הקמצנים בגרוש ומאבדים הון . אבל אחריות ? מי אמר שהם אחראים ? הם רק משפיעים . . . רק . . . רק . . . רק . . . אחריות זה לא הקטע שלהם .

_new_

---

	השפעה אינה אחריות
	דוד סיון (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 18:58) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	משפיעים יש הרבה: גם ''נערי הפנים'', גם ''נערי התשתיות''... מי שקובע זה בעל הסמכות. לכן הוא גם אחראי לגבי התוצאה ולכן מעשיו צריכים להיות נושא הדיון. מי שקובע זה בעלי הסמכות ולא המשפיעים. לכן אותנו כאזרחים לא מעניין מה משפיע ומי משפיע (שרה?) על ראש הממשלה אלא מה התוצאה של החלטתו.

_new_

---

	השפעה אינה אחריות
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 19:27) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אפילו גאון כדוגמתך אינו יכול להחליט את כל ההחלטות הנחוצות . לכן מחלקים סמכויות לכפופים . משרד האוצר שולח את נעריו למקומות שונים שבהם נחוץ תקציב ממשלתי והם מי שמחליטים בפועל . שר אוצר ואפילו אם הוא כלכלן מוכשר כמוך עוסק רק בהחלטות על וגם זה בשיתוף שרים אחרים ואפילו הכנסת וועדותיה . אבל את עיקר המלאכה עושים נערי האוצר .

_new_

---

	השפעה אינה אחריות
	דוד סיון (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 5:34) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אפילו גאון כמוך יודע שהאחריות היא בידי נותן הסמכות (תגובה 156755).

_new_

---

	השפעה אינה אחריות
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 8:01) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא מדובר באחריות . מדובר בגורם המזיק . סיבה ותוצאה .

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	דוד סיון (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 9:29) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. הסיבה היא החלטה או החלטות של האחראים ולכן מדובר באחריות. ב. לכן דעתך שגויה פעמיים.

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 17:04) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה טועה . נערי האוצר הם התוקעים מקלות בגלגלים של השרים .

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	דוד סיון (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 17:24) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא הראית ולו אסמכתא קטנה לטענתך. זו בסך הכל דעתך הלא מבוססת.

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	אריק פורסטר (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 18:41) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	פלוס, יש כאן גם שגיאה לשונית: מה הגיל הממוצע של ה''נערים''?

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	ע.צופיה (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 18:53) בתשובה לאריק פורסטר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זה לקוח מהפולקלור והמסורת הבריטית שאפילו קשיש בן 70 עדין מכונה ''ג'וניור''.

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	אריק פורסטר (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 19:11) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	או אולי מהמסורת הישראלית לפיה ישיש בן 70 מכונה ''קשיש''.

_new_

---

	זאת לא הסיבה!
	דוד סיון (יום רביעי, 15/12/2010 שעה 19:23) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני חושב שהמקור של הביטוי הוא שפקידי האוצר הם כמו קבוצת נערים שפועלת ביחד למען מטרה אחת שנקבעת מלמעלה (על ידי השר). בצורה יותר רחבה השקפת מקור השכלתם הכלכלית ''האחיד'' (הפקולטה בה למדו, המרצים המוערכים ביותר) היה בעצם הבסיס לגישתם המקצועית. בשנות ה-‏50 אלה היו נערי פטינקין (הם גם היו צעירים) שהשפיע מאד באותו עשור גם על קובעי המדיניות הכלכלית. ----- פרופסור דן פטינקין היה כלכלן בעל שם ומפורסם (באקדמיה) הרבה שנים אחר כך. משהו בדומה לפרופסור סטנלי פישר בעשורים האחרונים.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי