  
  
  
|
 |
|
||
  שאלה |
|||
|
|||
כן. צעדים משמעותיים עשויים במצב מסוים לפגוע בהכנסות האוצר ובמצב אחר (ירידות מחירים חזקות) ביציבות הבנקים וכפועל יוצא ביציבות המשק. המצב האידיאלי הוא התייצבות המחירים באורח טבעי סביב הביקוש וההיצע בקבוע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שאלה |
|||
|
|||
אם כך מה הטעם בשינויים (שבח, רכישה) עליהם הוכרז בקול גדול? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה |
|||
|
|||
קודם כל יש פוליטיקה ויש פוליטיקאים. אם תשים לב, לפי הטיעונים שלי הרי ההודעה על ביטול מס השבח לשנתיים בא בעצם לחפות על העלאת מס הרכישה. בסיכום המס יהיה גדול יותר מהנזק של הפטור. את השינוי המהותי ביותר, כפי שציינתי, אף אחד לא מתיחס וזה ההטבה למחזיקי הקרקע החקלאית שבאה להשפיע על שוק הדירות מצד ההיצע. שהוא הצד החשוב יותר כרגע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה |
|||
|
|||
אז לפי הפרשנות שלך היא שבכלל מדובר בהעלאת המס על רכישת דירה להשקעה. לא? עמדתך לגבי צד ההיצע מובנת לי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה |
|||
|
|||
מעשית,כן. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי