פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 02/05/11 8:05)
כולכם קוראי צרפתית ?
ע.צופיה (יום שני, 02/05/2011 שעה 8:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה בכל משפט דיבה.
כנראה שבית המשפט בצרפת ראה את המכלול. אישור כאילו האב הציג מצג שווא (הצלקות ביד) יכלה לשנות את כל הדמוי של התקרית (וזו כנראה הייתה כוונת הרופא)ובית המשפט במבט הכולל של השתכנע בכך.
בדיעבד, בהנחה שהערעור לא יצלח, הרופא ,בתביעתו, גרם נזק גדול לעניני מדינת ישראל.
חבל.
_new_ הוספת תגובה



הרופא לא תבע כלום
עמיש (יום שני, 02/05/2011 שעה 12:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרופא נתבע על כך שהשמיץ את האבא שטען כי נפצע בעת שירו עליו ועל בנו בעוד שהרופא סיפר כי הפציעות שהציג היו משנים קודמות לאירוע.
התביעה היתה גם על כך שהוציא ללא רשות פרטים מתיקו הרפואי של האב.
ככל שהשתדלתי לא הבנתי עד תום מה באמת קרה שם, למה האב תבע ולמה הרופא לא יצא זכאי, כל הכתבות בעניין מלאות קשקושים ויש בהן מעט מדי עובדות סדורות.
_new_ הוספת תגובה



אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה!
דוד סיון (יום שני, 02/05/2011 שעה 13:07)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. הארוע לא נחקר בסמיכות זמנים.
ב. לפני שנחקר הארוע (על ידי מתנדבים שהציעו את עצמם...) נוקה השטח מכל זכר לארועים - הראיות הפיזיות הושמדו.
ג. כאשר החלה החקירה לא נותר לה אלא להסתמך על שחזורים...
ד. בעלי מקצוע ביקרו את תהליכי החקירה - בין השאר כי לא הופעלו בעלי מקצוע של המז''פ במשטרה.
ה. כל עוד הרופא העביר אינפורמציה לאנשים שעסקו בקידום תוצאות החקירה בתקשורת לא קרה לו דבר.
ו. התביעה הוגשה רק כאשר הרופא התראיין בתקשורת הצרפתית.

מכל אלה עולה:
1. בעלי מקצוע שחקירה מהסוג הזה היא פרנסתם לא גוייסו.
2. הרופא התראיין בתקשורת בלי להבין היטב את הנזקים האפשריים.

אלה רמזים על חוסר מקצועיות.
_new_ הוספת תגובה



אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה!
עמיש (יום שני, 02/05/2011 שעה 14:25)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יכול להיות אבל גם הדווח על המשפט הוא חובבני ולא ברור כלל מי נגד מי ולמה
_new_ הוספת תגובה



הרופא לא תבע כלום
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 02/05/2011 שעה 14:29)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יכול ללמוד צרפתית ולקרוא את פסק הדין או להקשיב להסבר שנתן הרופא בערץ 10 .
היות ואתה מרבה לכתוב שקרים נדמה לך שגם אחרים עושים כמוך .
דיווחתי בקצרה על דיברי הרופא , אבל למה שתאמין לי ?
_new_ הוספת תגובה



הרופא לא תבע כלום
עמיש (יום שני, 02/05/2011 שעה 16:32)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היות ואתה ... אני כלל לא קורא את הזבל שאתה משגר לכאן
_new_ הוספת תגובה



[•] הרופא לא תבע כלום
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 02/05/2011 שעה 17:14)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם היית מסוגל לדון היה מה לדון איתך .
מאחר ובראשך יש רק ''הזבל שאתה משגר לכאן'' [•]...
_new_ הוספת תגובה



הרופא לא תבע כלום
ע.צופיה (יום שני, 02/05/2011 שעה 15:07)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק, התכונתי שיזמת הרופא בפרסום פרטים רפואיים שעשויים היו להציג את האב כשקרן היא כמו מעשה קסם. אם מצליח כל האולם מוחא כפיים אם לא, הקוסם מסתלק במהירות מהבמה.מאחר והרופא נכשל (בינתיים) הרי גרם נזק גם ל''סביבתו'' דהינו האינטרס הישראלי.
_new_ הוספת תגובה



נראה לי שמישהו בדק ביסודיות
עמיש (יום ראשון, 08/05/2011 שעה 19:31)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבי ויינברג בדק את פסק הדין הצרפתי והבהיר היטב מדוע הורשע הרופא הישראלי.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי