פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ליוסי, 29/10/02 0:23)
אכן.
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 0:28)
בתשובה ליוסי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסיבה שבגללה לא הצבעתי עבור מר שרון היא בדיוק זו שהעלה בועז אביאני: אינני רוצה להצביע עבורו עד שיובהר מה יש בדו''ח הסודי של ועדת כהן.

עם זאת, גם בית המשפט וגם הציבור אמרו את דברם בקול צלול ורם. יש לכבד זאת.

גם בעתיד לא אצביע עבור שרון עד שתובהר הסוגיה הזו.
_new_ הוספת תגובה



יובל, מדבריך אני מבין...
יוסי (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 1:01)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהאפשרות שבדו''ח הסודי נמצאת הסיבה להדחת שרון - מזיקה לו.
האם ידוע לך על אחרים - מלבדך - שנמנעו בשל כך להצביע שרון?
_new_ הוספת תגובה



לא ידוע לי על אחרים הסבורים כמוני בעניין זה.
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 1:09)
בתשובה ליוסי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אין שום מידע נוסף או חדש בתיק הסודי
אבנר בן בסט (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 17:30)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעצם אין גם 'תיק סודי'.

מדובר על סיכום סקירה ודיון בנושא ההערכות המודיעינית סביב המבצע והמידע שהיה או לא היה, הפרשנות שניתנה או לא ניתנה למידע, ביחס לקביעת מטרות המלחמה, האוייב והערכה לגבי אמינותו של השותף הנוצרי.

מטבע הדברים, נתונים רגישים אלה לא אמורים להתפרסם בשנים הקרובות. יחד עם זאת הם גם לא ישפיעו על השיפוט לגבי השיקול הישראלי להפעיל את הנוצרים נגד סברא ושתילה.

הסוגיה הזו היא בעיקר בעיה ישראלית, פוליטית ופנימית.
_new_ הוספת תגובה



אני מאמין שאתה טועה.
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 20:55)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נניח לרגע לשאלה כיצד זה דווקא אתה יודע מה כתוב בחלק הסודי של דו''ח הועדה. הנקודה היא שבחלק הגלוי של הדו''ח לא כתוב דבר ממנו ניתן להסיק ששרון אינו יכול לכהן כשר ביטחון. לכל היותר יש בחלק הגלוי של הדו''ח נתונים מהם ניתן להסיק ששרון שגה בהערכת מסוכנותן של הפלנגות, כלומר - כשל מבצעי ולא כשל מוסרי.

לכן אני מאמין שבחלק החסוי של דו''ח הועדה יש ביקורת אישית על שרון. כשהמגזין 'טיים' פירסם שדו''ח הועדה קבע ששרון איפשר את הטבח בסברה ושתילה כדי שהנוצרים ינקמו את רצח בשיר ג'ומאייל - האמנתי, משום שאז המלצת הועדה היא הגיונית.

אבל הטענה ההיא הוכחה בבית המשפט כטענה שקרית, ושוב אינני יודע מה באמת נכתב שם.
_new_ הוספת תגובה



יובל, יוסי שריד - בהגינותו - אמר שאין בדו''ח הסודי
יוסי (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 21:02)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שום דבר שיכול להזיק לשרון.
ואם דברים בזכותו של שרון באים מכיוונו של יוסי שריד - אין צורך לבדוק את אמיתותם.
_new_ הוספת תגובה



הוא בכלל לא טועה. זה נבדק וזה פורסם כבר בעבר
אברהמי (יום רביעי, 30/10/2002 שעה 8:16)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החיסיון הוא בשל מידע מודיעיני-מבצעי רגיש. אין בתיק הזה שום מידע שיכול להשפיע על הערכת תיפקודו של שרון, לכאן או לכאן, בנוגע להפעלת הנוצרים כנגד המוסלמים.
_new_ הוספת תגובה



אבנר, אם התיק הוא ''סודי'' אז איך אתה יודע?
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 31/10/2002 שעה 20:49)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי