פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 12/06/11 20:32)
שוב בעיה בהבנת הנקרא
rivka (יום שלישי, 14/06/2011 שעה 0:00)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבאתי את מחקריו של קארש מפני שאינך מכיר אותם, כדי שתקרא ותשמע דעות אחרות משלך.
אני בהחלט מכירה את מחקריו של בני מוריס שדרך אגב שינה דעותיו במידה לא מעטה.

המאמר שלי אינו מאמר כולל הנותן תזה מלאה. זהו מאמר חלקי על אזור מצומצם בלי מסקנות סופיות על ההגירה בכלל.

מתי תלמד לקרוא בעיון מה שאחרים כותבים לפני שאתה תוקף.
_new_ הוספת תגובה



רבקה, יש כאן שוב בעיה בהבנת הנקרא
אריק פורסטר (יום שלישי, 14/06/2011 שעה 1:28)
בתשובה לrivka
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רבקה, אם תקראי מחדש את תגובתי הראשונה למעלה, תווכחי שלא טענתי שלא הייתה בריחה יבשתית מיפו. כתבתי שפליטים יפואים רבים הגיעו לעזה דרך הים כי נחסמו בפניהם דרכי בריחה אחרות. ממה שכתבתי ניתן להבין שלפני שנחסמו דרכי הבריחה היבשתיות, יתכן והן היו פנויות לפליטי יפו.

את זה שאת החלטת להפוך את הנושא לעניין אישי ביני לבינך - זוהי חידה שאיני מנסה בכלל לפתור.
_new_ הוספת תגובה



אתה אמרת שאני משקרת
rivka (יום שלישי, 14/06/2011 שעה 10:11)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמרת. כלומר, לא היו פליטים שהלכו ביבשה.

אתה גם ניסית לעשות ממני צחוק כאילו שאמרתי שאני אישית עמדתי בצומת.
כדאי שתקרא מה שאתה כותב וגם מה אחרים - לפנישאתה מגיב.

אתה התחלת עם העניין האישי.

אני רק ביקשתילקבל מידע ממחקר על הבריחה מהים ולא ממך אישית.

זאת הייתה בקשה עניינית שאתה הפכת לאישית.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי