  
  
  
|
 |
|
||
  יש כאן אפשרות לאכיפה |
|||
|
|||
על פי מה שידוע על החוק כרגע כל אזרח שמרגיש עצמו נפגע מקריאה לחרם או מיוזמה לביצוע חרם יוכל להגיש תביעה. זאת מאחר ויש בחוק סעיף ''עוולה אזרחית'' שמאפשר קביעת פיצוי ללא הוכחת נזק (http://knesset.gov.il/privatelaw/data/18/3/373_3_2.r...). יש בחוק הזה גם אפשרות לקבוע ''מניעת הטבות'' למי (אירגון או אדם כלשהו): ''שר האוצר, בהתייעצות עם שר המשפטים, רשאי להחליט לגבי מי שפרסם ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת ישראל או לגבי מי שהתחייב להשתתף בחרם''. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| יש כאן אפשרות לאכיפה |
|||
|
|||
אתה צודק. יכול להיות שמימוש החוק או גבולות החוק הם דרקוניים (ויתכן אף שזה יתן עילה לבג''צ להחזיר את החוק לכנסת) וצריך לתקן ולהגביל יותר. אבל לדעתי בעקרון זה חוק טוב ונכון שבא גם להחזיר קצת שפיות לכללי המשחק הדמוקטי בארץ. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי